Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Berlin (dpa) – L’Union voit de nombreuses questions ouvertes sur le rôle de l’actuel chancelier Olaf Scholz (SPD) dans le traitement politique du scandale fiscal entourant la Hamburg Warburg Bank. Il y a beaucoup de contradictions et d’incohérences, a déclaré Matthias Hauer, président du groupe parlementaire CDU/CSU à la commission des finances, mardi à Berlin.
La coalition des feux de circulation a empêché à plusieurs reprises que Scholz soit convoqué au comité des finances, ce que l’Union avait demandé, a déclaré Hauer. Une commission d’enquête au Bundestag est inévitable. Scholz lui-même devrait avoir le plus grand intérêt à faire table rase. Il s’agit de sa crédibilité.
La commission d’enquête doit clarifier si une influence politique a été exercée sur l’affaire fiscale à l’époque de Scholz en tant que maire de Hambourg et si les réclamations contre la banque dans les millions devraient être levées. Il convient également de vérifier si les trous de mémoire sur lesquels la chancelière s’appuie dans ce contexte sont crédibles. Le contexte est les réunions de Scholz avec les actionnaires de la banque Christian Olearius et Max Warburg en 2016 et 2017.
La membre CDU du Bundestag Franziska Hoppermann a déclaré qu’une commission d’enquête du Bundestag avait des options complètement différentes pour la profondeur de l’enquête que la commission d’enquête du Parlement de Hambourg. Le vice-groupe Mathias Middelberg (CDU) a déclaré que l’affaire portait aussi sur l’application de la loi fédérale.
Dans une lettre de la direction du groupe parlementaire, il est dit que la décision des autorités de Hambourg à l’époque concernant la non-réclamation des remboursements d’impôts perçus à tort a non seulement affecté l’application uniforme de la loi fédérale, mais aussi très spécifiquement la fiscalité recettes du gouvernement fédéral.
© dpa-infocom, dpa:230404-99-205340/3