Customize this title in frenchWhatsApp et d’autres applications de messagerie s’opposent à la décision du Royaume-Uni sur le cryptage

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

© Reuters. PHOTO DE FICHIER : Un smartphone avec un logo WhatsApp affiché est placé sur une carte mère d’ordinateur dans cette illustration prise le 23 février 2023. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration

LONDRES (Reuters) – WhatsApp et d’autres services de messagerie se sont unis pour s’opposer au projet britannique d’obliger les entreprises technologiques à briser le cryptage de bout en bout des messages privés dans sa proposition de législation sur la sécurité Internet.

WhatsApp, Signal et cinq autres applications appartenant à Meta ont signé une lettre ouverte disant que la loi pourrait donner à un « responsable non élu le pouvoir d’affaiblir la vie privée de milliards de personnes dans le monde ».

Le projet de loi britannique sur la sécurité en ligne a été conçu à l’origine pour créer l’un des régimes les plus stricts de réglementation des plateformes telles que Facebook (NASDAQ :), Instagram, TikTok et YouTube.

Les propositions ont été édulcorées en novembre, lorsque l’obligation d’arrêter « le contenu légal mais préjudiciable » a été supprimée pour protéger la liberté d’expression, et l’accent a plutôt été mis sur le contenu illégal, en particulier lié à la sécurité des enfants.

Le gouvernement britannique a déclaré que le projet de loi « ne représentait en aucun cas une interdiction du cryptage de bout en bout, et qu’il n’exigerait pas non plus que des services affaiblissent le cryptage ».

Mais il souhaite que le régulateur Ofcom puisse faire en sorte que les plates-formes utilisent une technologie accréditée, ou essaient de développer de nouvelles technologies, pour identifier le contenu d’abus sexuels sur des enfants.

Les signataires de la lettre ont déclaré que cela était incompatible avec le chiffrement de bout en bout, qui permet à un message d’être lu uniquement par l’expéditeur et le destinataire.

« Le projet de loi ne fournit aucune protection explicite pour le cryptage et, s’il est mis en œuvre tel qu’il est écrit, pourrait habiliter l’Ofcom à essayer de forcer l’analyse proactive des messages privés sur les services de communication cryptés de bout en bout – annulant l’objectif du cryptage de bout en bout comme un résultat et compromettant la vie privée de tous les utilisateurs », ont-ils déclaré.

Le projet de loi constitue une « menace sans précédent pour la vie privée, la sûreté et la sécurité de chaque citoyen britannique et des personnes avec lesquelles il communique dans le monde, tout en enhardissant les gouvernements hostiles qui pourraient chercher à rédiger des lois imitatrices », ont-ils déclaré.

Un porte-parole du gouvernement britannique a déclaré: « Nous soutenons un cryptage fort, mais cela ne peut pas se faire au détriment de la sécurité publique.

« Les entreprises technologiques ont le devoir moral de s’assurer qu’elles ne s’aveuglent pas, ni les forces de l’ordre, sur les niveaux sans précédent d’abus sexuels d’enfants sur leurs plateformes. »

Source link -57