Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a décrit l’entretien avec le président chinois Xi Jinping comme « long et significatif ».
Le président chinois Xi Jinping s’est entretenu avec le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy pour la première fois depuis que la Russie a lancé son invasion à grande échelle de l’Ukraine, Pékin déclarant qu’il souhaitait envoyer un émissaire à Kiev pour servir de médiateur afin de rechercher un « règlement politique ».
L’appel téléphonique de mercredi a duré près d’une heure et a été « long et significatif », selon le président ukrainien.
« Je pense que cet appel, ainsi que la nomination de l’ambassadeur d’Ukraine en Chine, donneront une impulsion puissante au développement de nos relations bilatérales », a écrit Zelenskyy sur Twitter.
J’ai eu un long et significatif appel téléphonique avec le président ?? Xi Jinping. Je crois que cet appel, ainsi que la nomination de l’ambassadeur d’Ukraine en Chine, donneront une impulsion puissante au développement de nos relations bilatérales.
— Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) 26 avril 2023
Le premier appel téléphonique connu en temps de guerre entre les deux dirigeants intervient après que Xi et Zelenskyy ont tous deux déclaré qu’ils étaient prêts à se parler après la visite de Xi à Moscou en mars.
Un communiqué du ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré que « la position centrale de Pékin est de faciliter les pourparlers de paix » et a annoncé qu’un émissaire – un ancien ambassadeur en Russie – se rendrait en Ukraine pour rechercher un « règlement politique ».
La déclaration a donné un ton positif, faisant un clin d’œil à l’insistance de Kiev sur le fait que son territoire ne peut pas être divisé par les annexions de la Russie et indiquant clairement que Pékin apprécie ses liens de longue date avec l’Ukraine.
La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a salué l’approche de la Chine mais a critiqué la position de l’Ukraine.
Alors que Zakharova a salué la « disposition de Pékin à s’efforcer d’établir un [peace] processus de négociation », a-t-elle déclaré. Kiev a rejeté « toute initiative judicieuse visant à un règlement ».
La Maison Blanche américaine a également salué l’appel téléphonique entre les deux dirigeants, mais a déclaré qu’il serait trop tôt pour dire si cela conduirait à un accord de paix.
« C’est une bonne chose », a déclaré le porte-parole de la sécurité nationale des États-Unis, John Kirby, à propos de l’appel.
« Maintenant, que cela mène à une sorte de mouvement, de plan ou de proposition de paix significatif, je ne pense tout simplement pas que nous le sachions pour le moment. »
Aspirations médiatrices
Charles Stratford d’Al Jazeera, reportant de Kiev, a déclaré que l’appel téléphonique était « extrêmement significatif ».
« Il y a eu beaucoup de détails dans une déclaration publiée par le ministère chinois des Affaires étrangères », a déclaré Stratford.
« Le président Xi a félicité le président Zelensky pour son manque de relations bilatérales. Le véritable accent, cependant, est mis sur la guerre… et la position centrale de la Chine est de faciliter une solution pacifique.
La Chine affirme qu’elle est bien placée pour aider à arbitrer le conflit car elle n’a pas pris parti.
« Ce que la Chine a fait pour aider à résoudre la crise ukrainienne a été au-dessus de tout bord », a déclaré Yu Jun, chef adjoint du département eurasien du ministère des Affaires étrangères.
Les pays occidentaux disent que le plan de paix en 12 points de la Chine est trop vague, n’offre aucune issue concrète à la guerre et pourrait être utilisé par Poutine pour promouvoir une trêve qui laisserait ses forces sous le contrôle du territoire occupé pendant qu’elles se regroupent.
Plus tôt cette semaine, les pays européens ont sonné l’alarme après que l’ambassadeur de Chine en France a déclaré que des États tels que l’Ukraine, qui a obtenu son indépendance avec l’éclatement de l’Union soviétique, « n’ont pas de statut réel dans le droit international ».
Pékin a déclaré que sa position sur l’indépendance des anciens États soviétiques était inchangée.