Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
BENGALURU: La haute cour du Karnataka a confirmé vendredi la saisie de Rs 5 551,27 crore de Xiaomi Inde pour violation de la loi sur la gestion des changes (FEMA).
La Direction de l’exécution (ED) avait saisi le montant sur le compte de la société et cela a été confirmé par l’autorité compétente. Xiaomi avait contesté l’ordonnance de l’autorité compétente auprès du HC.
Justice M Nagaprasanna a rejeté la pétition aujourd’hui, estimant qu’elle était valide en vertu de l’article 37 A de la FEMA. Cependant, la liberté a été accordée à Xiaomi de s’adresser au tribunal d’appel et de contester l’ordonnance de l’autorité compétente en vertu de l’article 37A (5).
« Nous étudions la question et attendons l’ordre écrit. Nous tenons à réitérer que nos opérations en Inde sont conformes à toutes les lois et réglementations locales. » Le porte-parole de Xiaomi India a déclaré dans un communiqué. L’ED avait en 2022 ordonné la saisie de Rs.5,551.27 crore dans les comptes de Xiaomi pour avoir prétendument violé les règles de la FEMA et transféré de l’argent sous couvert de redevances à trois sociétés en dehors de l’Inde; deux aux États-Unis et un en Chine.
La société avait approché le HC contre cet ordre. Le tribunal de grande instance lui avait toutefois ordonné de se rapprocher de l’autorité compétente en vertu de la FEMA. L’autorité compétente avait confirmé la saisie.
Xiaomi avait de nouveau approché le HC pour contester l’ordre de l’autorité compétente. Après avoir entendu les plaidoiries, la juge M Nagaprasanna avait réservé le jugement le 17 novembre 2022.
Xiaomi avait contesté la validité constitutionnelle de l’article 37A de la FEMA, qui autorise l’agent autorisé prescrit par le gouvernement central à ordonner la saisie de biens détenus en dehors de l’Inde pour violation de l’article 4 de la loi.
La Cour dans son arrêt a dit que XiamoiLa contestation de la Section est maintenable, mais puisqu’il n’y avait pas d’arbitraire dans la Section 37A, elle était « constitutionnelle ».
L’ED avait donné l’ordre de saisie pour geler le montant des comptes bancaires de Xiaomi le 29 avril 2022.
L’autorité compétente a confirmé la commande le 29 septembre 2022. Xiaomi a déposé la requête le 3 octobre 2022 contestant sa commande.
La Direction de l’exécution (ED) avait saisi le montant sur le compte de la société et cela a été confirmé par l’autorité compétente. Xiaomi avait contesté l’ordonnance de l’autorité compétente auprès du HC.
Justice M Nagaprasanna a rejeté la pétition aujourd’hui, estimant qu’elle était valide en vertu de l’article 37 A de la FEMA. Cependant, la liberté a été accordée à Xiaomi de s’adresser au tribunal d’appel et de contester l’ordonnance de l’autorité compétente en vertu de l’article 37A (5).
« Nous étudions la question et attendons l’ordre écrit. Nous tenons à réitérer que nos opérations en Inde sont conformes à toutes les lois et réglementations locales. » Le porte-parole de Xiaomi India a déclaré dans un communiqué. L’ED avait en 2022 ordonné la saisie de Rs.5,551.27 crore dans les comptes de Xiaomi pour avoir prétendument violé les règles de la FEMA et transféré de l’argent sous couvert de redevances à trois sociétés en dehors de l’Inde; deux aux États-Unis et un en Chine.
La société avait approché le HC contre cet ordre. Le tribunal de grande instance lui avait toutefois ordonné de se rapprocher de l’autorité compétente en vertu de la FEMA. L’autorité compétente avait confirmé la saisie.
Xiaomi avait de nouveau approché le HC pour contester l’ordre de l’autorité compétente. Après avoir entendu les plaidoiries, la juge M Nagaprasanna avait réservé le jugement le 17 novembre 2022.
Xiaomi avait contesté la validité constitutionnelle de l’article 37A de la FEMA, qui autorise l’agent autorisé prescrit par le gouvernement central à ordonner la saisie de biens détenus en dehors de l’Inde pour violation de l’article 4 de la loi.
La Cour dans son arrêt a dit que XiamoiLa contestation de la Section est maintenable, mais puisqu’il n’y avait pas d’arbitraire dans la Section 37A, elle était « constitutionnelle ».
L’ED avait donné l’ordre de saisie pour geler le montant des comptes bancaires de Xiaomi le 29 avril 2022.
L’autorité compétente a confirmé la commande le 29 septembre 2022. Xiaomi a déposé la requête le 3 octobre 2022 contestant sa commande.