Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Le XRP a grimpé jusqu’à 61% jeudi après qu’un juge américain a déclaré que certains aspects de la vente du jeton n’enfreignaient pas les lois fédérales sur les valeurs mobilières.
- La SEC avait poursuivi Ripple pour la vente de son jeton XRP en 2020 pour ne pas avoir enregistré XRP en tant que sécurité.
- Les actions liées à la cryptographie comme Coinbase et Riot Blockchain ont grimpé de plus de 10% après l’actualité.
Le XRP a grimpé jusqu’à 61% jeudi après qu’un juge américain a statué que certaines transactions du jeton cryptographique de Ripple ne constituaient pas la vente d’un titre.
Ripple, son PDG Brad Garlinghouse et son co-fondateur Christian Larsen ont été poursuivis par la SEC en 2020 pour le prétendu défaut d’enregistrer sa vente de 1,4 milliard de dollars de jetons XRP en tant que titres. Depuis lors, la société a été empêtrée dans un procès interminable qui pourrait avoir un impact important sur l’industrie de la cryptographie au sens large à l’avenir.
La juge de district américaine du district sud de New York, Analisa Torres, a déclaré que le jeton XRP n’est « pas nécessairement une sécurité à première vue ».
« XRP, en tant que jeton numérique, n’est pas en soi un » contrat, transaction , ou schéma « qui incarne les exigences Howey d’un contrat d’investissement », a déclaré Torres.
Mais il y a plusieurs facettes de la décision et cela se complique selon le type de vente de XRP.
Le différenciateur clé dans la décision est de savoir si la vente du jeton XRP provenait directement de Ripple à des investisseurs institutionnels, ou s’il s’agissait d’une vente secondaire sur un échange cryptographique.
Le jugement a déclaré que les ventes programmatiques via des algorithmes sur divers échanges cryptographiques n’étaient pas des contrats d’investissement, ce qui était une grande victoire pour Ripple.
« Il n’y a aucune preuve qu’un acheteur programmatique raisonnable, qui était généralement moins sophistiqué en tant qu’investisseur, partageait des » compréhensions et attentes « similaires et pouvait analyser les multiples documents et déclarations que la SEC met en évidence », a déclaré Torres.
Une requête en jugement sommaire déposée par la SEC dans ses allégations « d’aide et d’encouragement » contre Garlinghouse et Larsen a été rejetée. Le tribunal a déclaré qu’il « n’est pas clair si Larsen et Garlinghouse savaient ou ignoraient imprudemment que les lois sur les valeurs mobilières, plutôt que les lois d’autres régimes réglementaires, s’appliquaient au XRP ».
Garlinghouse a réagi à la décision sur Twitter.
« Nous avons dit en décembre 2020 que nous étions du bon côté de la loi et que nous serons du bon côté de l’histoire. Merci à tous ceux qui nous ont aidés à prendre la décision d’aujourd’hui – celle qui concerne toutes les innovations cryptographiques aux États-Unis. Plus venir, » a tweeté Garlinghouse.
Cependant, le jugement a également déclaré que la vente institutionnelle des jetons avait enfreint les lois fédérales sur les valeurs mobilières, car les acheteurs s’attendaient probablement à tirer profit de leur achat.
Ripple avait vendu près de 730 millions de dollars de jetons XRP directement à des fonds spéculatifs et à d’autres investisseurs institutionnels, et la société a utilisé les fonds de la vente pour développer son écosystème crypto.
Les investisseurs sont sans aucun doute enthousiasmés par les développements judiciaires. Outre le XRP, les actions liées à la cryptographie comme Coinbase et Riot Blockchain ont grimpé de plus de 10 %, tandis que l’éther a bondi de plus de 5 % et le bitcoin d’environ 2 %.