Customize this title in frenchZelensky rencontre le G7 alors que l’Ukraine obtient l’accès aux F-16

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Hiroshima (Japon) (AFP) – Le président Volodymyr Zelensky s’est blotti avec les dirigeants du G7 lors d’une visite historique à Hiroshima samedi, garantissant un accès longtemps recherché aux avions de combat américains et organisant une offensive diplomatique.

L’apparition surprise de Zelensky au sommet est son incursion la plus éloignée de Kiev depuis le début de l’invasion russe il y a 15 mois, et offre une chance de s’entretenir non seulement avec des alliés mais aussi avec des puissances non alignées, dont l’Inde et le Brésil.

Son pari diplomatique audacieux semble avoir porté ses fruits.

Zelensky a remporté une décision « historique » de la Maison Blanche permettant à Kiev d’acquérir des avions de combat F-16, le matériel le plus sophistiqué jamais fourni par l’Occident, avec la promesse d’autres à venir.

Zelensky a déclaré que les jets n’aideraient pas l’effort de guerre immédiatement, mais la décision était « un excellent résultat ».

« Je suis très heureux », a-t-il déclaré, alors qu’il tenait une série de réunions avec les dirigeants du G7, notamment ceux d’Italie, de Grande-Bretagne, de France et d’Allemagne.

« Cela aidera vraiment notre société, notre peuple à sauver des maisons, des familles. »

Le voyage est l’occasion de faire pression sur son plan pour un processus de paix contingent au retrait russe, et de courtiser des puissances comme l’Inde et le Brésil qui n’ont pas condamné la guerre de Moscou.

Le Premier ministre Narendra Modi a rencontré Zelensky pour la première fois depuis le début de la guerre et a offert un certain soutien.

« Je comprends très bien votre douleur et celle des citoyens ukrainiens », a déclaré Modi. « Je peux vous assurer que pour résoudre ce problème, l’Inde et, personnellement, je ferai tout ce que nous pourrons », a déclaré Modi.

Zelensky « a remercié l’Inde pour son soutien à l’intégrité territoriale et à la souveraineté de notre pays », selon des responsables ukrainiens.

Une source diplomatique a déclaré que le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva prévoyait également de parler à Zelensky, bien qu’il ait précédemment accusé l’Occident d' »encourager la guerre ».

Après un hiver sanglant de combats qui a vu les gains russes dans la ville orientale de Bakhmut, les forces ukrainiennes se sont regroupées pour une contre-offensive, mais elles restent dépendantes du flux d’armements occidentaux.

Les experts militaires affirment que l’avion constituerait une amélioration significative de la flotte ukrainienne vieillissante de l’ère soviétique, offrant une plus grande capacité à éventuellement frapper des cibles dans les airs ou au sol.

Ils sont également un symbole puissant du soutien occidental à l’Ukraine, empêchant toute discussion sur un intérêt décroissant à mesure que le conflit se prolonge.

Mick Ryan, un stratège et général de division australien à la retraite, a qualifié la décision de « très importante ».

« Les F-16 ont des capteurs et des systèmes d’armes qui sont soit égaux, soit supérieurs aux chasseurs russes », a-t-il déclaré à l’AFP, affirmant que les avions rendraient la vie « plus difficile » aux avions lanceurs de missiles russes opérant en Ukraine et dans les environs.

Le chef de la diplomatie russe a accusé les dirigeants du G7 d’être déterminés à « contenir » à la fois la Russie et la Chine.

La Russie a été exilée du Groupe des Huit de l’époque en 2014, lorsque les forces du président Vladimir Poutine ont annexé la Crimée.

« Dissuader et défendre »

Jusqu’à présent, le président américain Joe Biden avait effectivement opposé son veto au transfert des F-16 de fabrication américaine, les responsables invoquant les longs temps de formation des pilotes et le risque d’escalade du conflit avec la Russie.

Le conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, Jake Sullivan, a insisté sur le fait qu’il n’y avait pas eu de volte-face dans la politique américaine et que la décision était fondée sur les « exigences du conflit ».

Il a ajouté que l’Ukraine s’était engagée à ne pas utiliser d’équipement militaire américain pour frapper des cibles à l’intérieur de la Russie.

« Nous allons faire tout ce que nous pouvons pour soutenir l’Ukraine dans sa défense de sa souveraineté et de son intégrité territoriale, et nous allons également procéder de manière à éviter la troisième guerre mondiale », a-t-il déclaré.

Le veto américain étant levé, le Premier ministre Rishi Sunak a rapidement annoncé que la Grande-Bretagne « travaillerait avec les États-Unis et les Pays-Bas, la Belgique et le Danemark pour doter l’Ukraine de la capacité aérienne de combat dont elle a besoin ».

Les dirigeants des démocraties les plus riches du monde seront rejoints samedi par le président ukrainien Volodymyr Zelensky lors du sommet du G7 à Hiroshima © Ludovic MARIN / PISCINE

‘Militarisation’

Avant l’arrivée de Zelensky, les dirigeants du G7 avaient également visé la Chine, dénonçant les efforts visant à « armer » le commerce et les chaînes d’approvisionnement, affirmant qu’ils « échoueraient et subiraient des conséquences » – un coup à peine voilé.

Le groupe a déclaré qu’il s’attaquerait également aux vulnérabilités des chaînes d’approvisionnement pour les « biens critiques » comme les minéraux, les semi-conducteurs et les batteries.

« Ce que nous avons fait pendant 20 ans avec la Chine, en encourageant le développement, était juste, mais nous aurions peut-être dû être plus prudents sur les matériaux critiques, les chaînes d’approvisionnement et ces éléments », a déclaré un responsable de l’UE.

Le groupement a également mis en garde la Chine contre sa « militarisation » en mer de Chine méridionale et a exhorté Pékin à faire pression sur la Russie pour qu’elle mette fin à son invasion de l’Ukraine.

Le G7 a toutefois insisté sur le fait qu’il cherchait toujours « des relations constructives et stables » avec la Chine.

La Chine a riposté samedi soir, exprimant son « fort mécontentement » face au communiqué final du G7.

Source link -57