je a été fasciné par une récente interview d’Amrapali Gan, le nouveau PDG d’OnlyFans. Pas par ses affirmations benoîtement répétées selon lesquelles la plate-forme n’est pas principalement du porno, et qu’elle permet en fait une créativité diversifiée et autonome – sports, cuisine, mode ! – mais par son utilisation du mot « piquant », qui est revenu quatre fois comme synonyme de sexuellement explicite. « Un tas de contenu épicé… quelque chose du côté plus épicé… une partie pourrait être épicée… un contenu plus épicé. »
Cela semble étrangement timide, quand vous parlez d’un site hébergeant, par exemple, « fétiche de niche super spécifique » et « vanilla hardcore », comme l’a décrit un créateur de contenu OnlyFans sur un forum. (Je ne peux pas explorer plus avant, car je suis certain que si je le fais, un klaxon pervers Internet hurlant résonnera dans tout mon quartier. Oui, je suis extrêmement bien ajusté, merci.)
Mais « épicé » semble se répandre. Le récent guide de l’étiquette contemporaine du magazine New York fait référence à Grindr comme un « lieu épicé d’homme à homme ». Puis, dans un excellent article du New Statesman sur (hmm, permettez-moi d’éviter plus d’euphémismes pour ce que le titre appelle « sortir ensemble ») une femme qui a des relations sexuelles avec un couple, leur ouverture commence : « Cela pourrait être un peu épicé message. »
Quelle est la place du mot « épicé » dans l’échelle des euphémismes sexuels ? Est-ce le successeur de « racé » (toujours bien vivant chez MailOnline, je note) ou même « risqué » ? Et comment se rapportent-ils au « torride » ? «Sultry», «saucy» et «smutty» sont étrangement démodés, comme des cartes postales de dessins animés en bord de mer. « Adulte » est horrible, évoquant le renouvellement de votre assurance contenu et les coloscopies de routine (bien que oui, quelqu’un les met probablement déjà sur OnlyFans). « Sensual » est le pire, évoquant instantanément un Sting torse nu en posture de guerrier.
Bien sûr, nous avons besoin de descripteurs moins cliniques que « sexuellement explicites » – vous ne voulez pas ressembler à la lettre de démission d’un député conservateur. Peut-être que nous avons atterri sur « épicé » comme le meilleur d’un mauvais groupe ? Mais il est intéressant de voir comment nous laissons les descripteurs alimentaires représenter le sexe : épicé, saucy, vanille. Pourquoi s’en tenir à ceux-là ? Soyons vraiment transgressifs : c’est l’heure du contenu aigre, amer et umami.