[ad_1]
Statut : 06/02/2023 01h32
Pour le président Macron, c’est un projet phare – il rencontre le rejet de la majorité des Français : la controversée réforme des retraites sera débattue au parlement pour la première fois aujourd’hui. Le gouvernement utilise une astuce.
Un ministre du budget, un chef de parti conservateur et d’extrême droite et un député d’extrême gauche débattent à la télévision de la réforme des retraites : l’un est un ennemi sans issue et parle à l’autre. Ce ne sera pas différent de cet après-midi à l’Assemblée nationale. Elle a des réformes sur la table et des revendications de l’extrême gauche et de l’extrême droite pour un référendum.
Stéfanie Markert
Studio ARD Paris
« Nous sommes le premier groupe d’opposition. Bien sûr, c’est à nous de mener la bataille à l’Assemblée nationale », déclare Marine Le Pen du Rassemblement national d’extrême droite : « C’est pourquoi nous avons déposé une demande de référendum. » Emmanuel Macron lui-même a l’option de la réforme des retraites pas impossible. Mais il change d’avis comme ses chemises ! »
« Un effort collectif »
Un référendum ? A chaque nouveau détail de la réforme, la population semble plus hostile à la réforme. Plus récemment, c’était plus des deux tiers des Français. Le dernier appel du Premier ministre Elisabeth Borne juste après le journal télévisé de 20 heures n’a pas aidé non plus : « La réforme des retraites est un effort collectif que nous exigeons des Français », a-t-elle déclaré. « J’entends les inquiétudes, mais je dois aussi leur dire la vérité : si nous ne faisons pas la réforme, notre système de retraite, la solidarité entre les générations comme noyau de notre modèle social, ne tiendra pas. »
Borne avait voulu vendre leur réforme comme juste, équilibrée et progressiste. Mais soudain, il est apparu que les personnes ayant une longue vie active n’auraient pas à payer un maximum de 43 ans de cotisations, mais même 44. Les républicains conservateurs, dont dépend le vote du camp gouvernemental, n’ont pas tellement apprécié. Le chef du parti Ciotti : « Dans le débat sur les carrières professionnelles longues, notre demande claire est que ceux qui ont commencé à travailler entre 16 et 21 ans ne ressentent pas cette réforme particulièrement difficile. Celui qui travaille le plus longtemps doit payer le plus longtemps ? être injuste. »
43 ans de cotisations maximum
Ici, le camp gouvernemental recula. 43 ans de cotisations maximum – le nouveau mantra. Mais qu’en est-il des femmes qui sont censées bénéficier de plus de pensions minimales et d’un meilleur crédit pour les périodes d’éducation des enfants ? Désormais, l’assurance pension elle-même calcule : après la réforme, les femmes nées en 1972 travaillent neuf mois de plus, les hommes de la même année seulement cinq mois de plus.
Récemment, des femmes en particulier, comme la jeune enseignante Juliette, protestaient : « Il y a déjà tellement d’injustices salariales pour les femmes en France, si on collectionne encore les injustices dans les retraites, alors je suis hors de moi et très en colère, et c’est pourquoi je Je manifeste. »
De nombreux seniors s’inquiètent également
De nombreux seniors craignent également la réforme. Souvent, le marché du travail ne leur offre même pas la possibilité de travailler plus longtemps. C’est ce que confirme Monika Queisser, qui dirige le département des politiques sociales à l’OCDE à Paris. L’âge de sortie durable du marché du travail est faible en France, à un peu plus de 60 ans. Et comme une image miroir, vous pouvez également voir que la participation au marché du travail des travailleurs âgés est relativement faible, dit Queisser. « Dans la tranche d’âge des 60 à 64 ans, nous n’avons que 33% de participation au marché du travail en France, alors que la moyenne de l’OCDE – 53% – est plus élevée. »
Le gouvernement utilise une astuce législative
Le gouvernement veut emballer la réforme dans une loi complémentaire sur la sécurité sociale. C’est un gros pari, car tous leurs points ne correspondent pas en termes de contenu. Mais l’astuce législative active automatiquement l’article 47.1. Cela limite le temps de débat – non sans importance avec 20 000 amendements. Le projet de loi ne peut alors rester à l’Assemblée nationale que pendant 20 jours et à la Chambre haute, le Sénat, pendant 15 jours. Après cela, les représentants des deux chambres peuvent arbitrer. Mais après 50 jours, la réforme doit être adoptée, sinon le gouvernement peut la promulguer.
De nouvelles manifestations ? Le plus probable
Ce serait alors fin mars, et de nouvelles manifestations suivraient probablement. Même si seuls six Français sur dix prendront leur retraite à 64 ans dans le futur et que tous les autres bénéficieront d’exceptions. Mais la réforme arrive au mauvais moment pour beaucoup. Les fonds de pension enregistrent actuellement des milliards de plus, la nourriture est 13% plus chère sur l’année, l’électricité est 15% plus chère depuis le 1er février et les péages autoroutiers sont environ 5% plus chers – et cela juste avant les vacances d’hiver. Et : seule une personne sur cinq en France accorde encore au travail une place très importante dans sa vie. Beaucoup sont moins motivés qu’avant la pandémie de corona.
Arthur, étudiant en design, proteste de manière prophylactique et s’adresse à de nombreuses personnes : « Ma pension ? Je veux avant tout tirer quelque chose de ma vie. Cela peut sembler stupide, mais c’est comme ça. Je ne veux pas être complètement épuisé et malade. à 64 ans. Et les meilleures années de ma vie. »
La réforme des retraites en France au Parlement
Stefanie Markert, ARD Paris, le 6 février 2023 01h32
[ad_2]
Source link -15