Découvrez pourquoi un enseignant qui s’est tenu à côté et a regardé les garçons de la 12e année scotcher les bras et les jambes d’un élève plus jeune lors d’un rituel de « bizutage » est autorisé à travailler à nouveau avec les enfants


Découvrez pourquoi un enseignant qui s’est tenu à côté et a regardé les garçons de la 12e année scotcher les bras et les jambes d’un élève plus jeune lors d’un rituel de « bizutage » est autorisé à travailler à nouveau avec les enfants

  • L’enseignant n’était qu’un adulte présent lorsque les élèves de la 12e année ont ciblé un garçon de la 9e année
  • Le garçon a été transporté dans une chambre, où un doona a été jeté sur sa tête
  • L’enseignant, alors maître de pension, se tenait à la porte pour regarder les événements

Un enseignant victorien pris dans le bizutage «tragique» d’un étudiant dans une pension a remporté une offre pour être à nouveau autorisé à travailler avec des enfants.

L’enseignant était le seul adulte présent lorsqu’un groupe d’élèves de 12e année a ciblé un garçon de 9e année, lui collant les bras et les jambes dans une salle commune en août 2020.

Le groupe a emmené le garçon dans une chambre et l’a mis sur un lit, où un doona a été jeté sur sa tête.

Il s’est plaint de ne pas pouvoir respirer et quelqu’un a enlevé le doona, a déclaré une décision du Tribunal civil et administratif de Victoria.

L’enseignant, puis le maître de la pension, se tenait à la porte pour regarder les événements se dérouler alors que les adolescents scotchaient le garçon à un matelas, puis le ramenaient dans la salle commune et le mettaient sur une table de billard.

Un groupe d’élèves de 12e année a ciblé un garçon de 9e année, lui collant les bras et les jambes en août 2020 (stock image)

L’incident a duré 30 à 45 minutes, l’enseignant finissant par dire des mots comme « ça ira, c’est l’heure du coucher » et libérant le garçon.

Les adolescents ont exposé des parties du corps du garçon lors de l’attaque et il a été touché à l’aine, selon le tribunal.

Le tribunal n’a pas publié le nom de l’enseignant.

Plusieurs des pensionnaires de la 12e année ont été accusés de bizutage et l’enseignant a admis qu’il ne les avait pas correctement supervisés et n’était pas intervenu pour empêcher le jeune élève de se blesser.

Il a été reconnu coupable d’une accusation, mais a évité une condamnation.

Avant l’attaque, l’enseignant a dit au plus jeune garçon, « (les) garçons de 12e année vont t’avoir et je vais essayer de les arrêter », selon la victime.

L’enseignant s’est finalement vu refuser l’autorisation de travailler avec des enfants en raison de la décision du tribunal.

En examinant la décision, la présidente du tribunal, la juge Michelle Quigley, a déclaré que même si son infraction n’était pas anodine, il y avait une «tempête parfaite» qui y avait conduit.

L’enseignant a été témoin d’un accident de voiture traumatisant quelques heures avant son quart de travail et il a fallu blâmer l’école compte tenu de son manque de processus et de ressources, a déclaré le juge Quigley.

La juge Michelle Quigley du Tribunal civil et administratif de Victoria (bâtiment illustré) a déclaré que l'enseignant

La juge Michelle Quigley du Tribunal civil et administratif de Victoria (bâtiment illustré) a déclaré que l’enseignant « était pris dans une situation odieuse »

L’enseignant a déclaré que la pension était en surcapacité cette nuit-là avec 35 garçons au lieu de 24.

« La culture de serre chaude d’une pension pour garçons telle que décrite … m’a conduit à la conclusion inévitable que le demandeur a été pris dans une situation odieuse », a déclaré le juge Quigley.

L’enseignant a un dossier par ailleurs sans tache en tant qu’entraîneur de basket-ball et enseignant stagiaire.

Empêcher l’enseignant de contribuer au sport et à l’éducation serait « tout à fait la mauvaise décision », a déclaré le juge Quigley, ordonnant qu’il reçoive une autorisation de travailler avec des enfants.



Source link -24