Déluge de désinformation camouflée

Des rapports présumés de nouvelles quotidiennes et d’autres médias légitimes : les créateurs de fausses nouvelles usurpent les sites d’information pour dissimuler un contenu trompeur. Les escrocs criminels et les pièges à investissement sont également derrière cela.

Un présumé nouvelles quotidiennes-L’article circule actuellement à nouveau sur les réseaux sociaux. L’article indique que Markus Lanz est « énervé » à cause de la censure d’un épisode « Lion’s Den » dans lequel des systèmes d’investissement Bitcoin prétendument lucratifs ont été présentés.

Le programme peut ne pas être diffusé, bien qu’un système soit présenté « avec lequel les citoyens allemands peuvent facilement gagner 7 380,10 € depuis chez eux – et cela PAR JOUR ». « C’est une honte absolue que les politiciens s’impliquent à nouveau et veuillent garder le système secret », a déclaré Lanz dans une interview au rédaction du tagesschau a dit.

Mais il n’y a ni l’émission prétendument censurée, ni aucune nouvelles quotidiennes-Discussion avec Lanz jamais eu lieu. Derrière cette falsification se cachent des pièges d’investissement frauduleux que les commerçants ne cessent de diffuser de différentes manières afin de donner un sérieux coup d’œil aux investissements douteux. Le même contenu circulait déjà en avril dans la conception de divers médias sur les réseaux sociaux.

Méthode courante utilisée par les cybercriminels

Le faux reportage n’est pas un cas isolé, c’est une arnaque pour déguiser une fausse information en un reportage légitime – et ainsi délibérément tromper les gens et, dans ce cas, voler leur argent de leur poche.

Julia Smirnova, analyste pour l’Institute for Strategic Dialogue (ISD), affirme que les cybercriminels utilisent régulièrement des sites Web clonés pour la fraude, le phishing ou la distribution de logiciels malveillants. « Les escrocs utilisent ces clones pour publier de faux articles sur des investissements prétendument particulièrement lucratifs dans certaines crypto-monnaies. » Les fausses boutiques sont également un moyen de tromper les utilisateurs et de voler leur argent.

Certains des sites Web clonés auraient l’air faussement réels, de sorte que les utilisateurs qui accèdent au site via une publicité et lisent l’article ne se rendent pas compte qu’ils se trouvent sur le mauvais site, a déclaré Smirnova. « En période de communication rapide, un aperçu d’article digne de confiance avec un titre est souvent suffisant pour diffuser les fausses informations. »

Campagne de désinformation pro-russe à grande échelle

Les intentions derrière les faux sites d’information sont diverses. Les acteurs de la désinformation à motivation politique utilisent également de plus en plus la méthodologie. Au lendemain de la guerre d’agression de la Russie en Ukraine, la falsification des sites d’information allemands a été largement utilisée pour répandre la désinformation pro-russe, a révélé une recherche « t-online ».

Fin septembre, la société mère de Facebook « Meta » a parlé d’avoir mis hors ligne un réseau russe qui avait affiché un comportement inauthentique coordonné. Meta l’a qualifiée d' »opération russe la plus vaste et la plus complexe » que la société ait identifiée depuis le début de la guerre d’agression contre l’Ukraine.

Selon les méta-informations, les acteurs derrière la campagne ont enregistré plusieurs centaines de domaines qui ont été calqués sur les domaines des médias établis. Ils ont créé des centaines de profils sur Facebook, Instagram et Twitter, créé des chaînes Telegram, distribué des pétitions et fait de la publicité sur Facebook et Instagram.

« La campagne visait le public le plus large possible, car des liens vers de faux sites d’information étaient diffusés dans des publicités sur Facebook ou dans des commentaires sur des publications de pages Facebook populaires », explique Smirnova, qui a publié une étude pour l’ISD sur le sujet.

En termes de contenu, la campagne visait à « saper le soutien occidental à l’Ukraine, à inciter à la haine contre les réfugiés ukrainiens et à attiser les craintes de la crise énergétique ». Selon l’ISD, les traces de l’opération mènent en Russie. Ceci est soutenu par le contenu, les erreurs linguistiques et les expressions russes dans les métadonnées de la vidéo. En raison de la mauvaise qualité des faux, de nombreux faux comptes pourraient être interceptés et supprimés par les systèmes automatisés des plateformes.

Campagne à l’échelle européenne

La désinformation déguisée en nouvelles s’est répandue non seulement en Allemagne, mais dans toute l’Europe depuis le début de la guerre d’Ukraine. Une vidéo prétendument réalisée par la BBC a circulé sur les réseaux sociaux. En conséquence, le radiodiffuseur britannique a cité une déclaration du président français Emmanuel Macron le 11 avril selon laquelle des sanctions contre la Russie conduiraient à 60 millions de réfugiés. Mais il n’y a ni rapport correspondant de la BBC ni citation de Macron, comme l’ont noté Reuters et France24.

La BBC a une page avec des conseils sur ce que les gens peuvent faire s’ils tombent sur un faux site d’information ou reçoivent de faux courriels.

Gestion juridique difficile

Tobias Keber, professeur de droit des médias et de politique des médias dans la société numérique à l’Université des médias de Stuttgart (HdM), estime qu’une page d’aide comme celle de la BBC a du sens. De cette manière, des médias réputés pourraient expliquer à leurs lecteurs quels sites frauduleux sont actuellement en circulation et corriger la désinformation.

Les entreprises de médias pourraient également intenter une action en justice contre ces faux sites. « Si quelqu’un met la désinformation sur la robe du tagesschau et prétend qu’il s’agit du tagesschau, des revendications de marque et de droit d’auteur peuvent être faites », déclare l’avocat des médias. Dans ce contexte, les médias ont également le droit civil de prétendre que leur site Web n’est pas falsifié ou discrédité par des tiers en diffusant de fausses informations sous l’étiquette du tagesschau.

« Le problème, cependant, est de faire respecter cette revendication », explique Keber. « Parce que si vous allez intenter une action en justice ou une injonction, vous avez besoin d’un défendeur identifiable avec une adresse de service. Cela signifie que vous devez savoir formellement, ‘Qui est mon adversaire’ et ‘Où puis-je le joindre ?’ C’est le principal problème. »

Même si l’auteur est connu, les démarches peuvent être longues. Cela peut rendre la lutte contre les fausses nouvelles beaucoup plus difficile. Il est probablement souvent plus efficace pour les médias de transmettre des compétences numériques afin de sensibiliser les lecteurs à la désinformation et de leur donner les outils pour les identifier.

Comment reconnaître les faux sites d’information ?

Afin de repérer les fausses informations déguisées en médias légitimes, il est logique de vérifier si l’histoire se trouve réellement sur le site d’information en question. Cela peut être fait avec une requête via un moteur de recherche ; L’utilisation d’opérateurs de recherche est ici utile.

Par exemple, sur Google, tous les messages sur tagesschau.de peut être trouvé pour les mots-clés Lanz et la fosse aux lions :

site:tagesschau.de lanz grotte des lions

De plus, d’autres opérateurs peuvent être utilisés, par exemple pour limiter la période de temps. Google lui-même offre un aperçu des options de recherche.Il est également judicieux de consulter d’autres sites d’actualités connus pour voir s’il existe des rapports ou des informations correspondants.

Comparez les captures d’écran avec les messages d’origine

De plus, il vaut souvent la peine de regarder de plus près la capture d’écran de l’article supposé. En le comparant avec les messages réels du site d’actualités, des erreurs peuvent souvent être trouvées, par exemple dans la police, la palette de couleurs, le format de date ou dans la disposition du titre. Les fautes d’orthographe peuvent également identifier les contrefaçons en tant que telles.

S’il n’y a pas seulement une capture d’écran, mais aussi un lien vers un site Web, l’empreinte peut fournir des informations importantes sur l’authenticité du contenu.

Il est important d’être conscient de la facilité avec laquelle les captures d’écran et les photos peuvent être manipulées, par exemple en les sortant de leur contexte. Afin de ne pas diffuser vous-même de fausses informations par inadvertance, il est important de réfléchir d’abord – puis éventuellement de partager.

Smirnova conseille également de ne pas cliquer sur les liens suspects dans les e-mails, les messages WhatsApp, les messages Facebook ou les publicités Web. Il est également conseillé de vérifier l’URL dans la ligne d’adresse du navigateur et, en cas de doute, d’utiliser une requête Whois pour voir où, quand et par qui le domaine a été enregistré.