Des centaines d’avocats israéliens défilent contre le projet de refonte du système judiciaire


La juge en chef de la Cour suprême d’Israël a condamné jeudi les changements radicaux du système judiciaire du pays prévus par le nouveau gouvernement conservateur, prêtant sa voix à un tollé croissant contre la refonte proposée.

Le nouveau gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu a dévoilé son plan la semaine dernière, proposant des changements qui, selon les critiques, affaibliront le système judiciaire du pays et porteront atteinte à son système démocratique de freins et contrepoids.

Les militants ont déclaré que la décision du ministre de la Justice, Yariv Levin, affaiblirait la Cour suprême, politiserait la nomination des juges et réduirait l’indépendance des conseillers juridiques du gouvernement.

Ils craignent que les changements juridiques puissent aider Netanyahu, qui est jugé pour corruption, à échapper à une condamnation ou même à faire disparaître complètement son procès.

Depuis son inculpation en 2019, Netanyahu a dénoncé publiquement le système judiciaire, le qualifiant de partial à son encontre. Il dit que la refonte juridique sera effectuée de manière responsable.

« Israël fêtera bientôt ses 75 ans d’indépendance en tant qu’État juif et démocratique. C’est une étape importante dans la vie de l’État », a déclaré Esther Hayut, présidente de la Cour suprême d’Israël, lors d’un congrès de l’Association israélienne de droit public.

« Malheureusement, si le plan de changement qui a été présenté est mis en œuvre, la 75e année restera dans les mémoires comme l’année au cours de laquelle l’identité démocratique d’Israël a subi un coup fatal », a ajouté Hayut.

Hayut a déclaré que l’indépendance est «l’âme des tribunaux» et sans elle, les juges ne pourront pas remplir leur rôle de serviteurs du public.

Elle a visé une proposition qui permettrait au parlement d’annuler les décisions de la Cour suprême à la majorité simple.

Pendant des décennies en Israël, le pouvoir judiciaire a joué un rôle clé dans la sauvegarde des droits des minorités et contrecarré le pouvoir de la majorité parlementaire.

« Il s’agit de passer outre les droits de l’homme de chaque individu dans la société israélienne », a déclaré Hayut, cité par les médias locaux.

Les changements judiciaires annoncés ont suscité une vague de résistance. Sept anciens procureurs généraux qui ont occupé ce poste au cours des cinq dernières décennies se sont également prononcés contre la refonte jeudi, signant une lettre de protestation avec quatre hauts responsables juridiques.

Le plan a provoqué un tollé sur ce que les critiques disent être une menace majeure pour les fondamentaux démocratiques d’Israël.

L’actuel procureur général du pays, Gali Baharav-Miara, a déjà vivement critiqué les changements proposés et une manifestation contre eux la semaine dernière a attiré des milliers de personnes.

Mais le gouvernement a déclaré que la refonte est une étape nécessaire pour rationaliser la gouvernance et corriger un déséquilibre qui a accordé trop d’emprise au système juridique.



Source link -32