Des groupes de défense des droits américains dénoncent les restrictions d’asile « inacceptables » de Biden

Les défenseurs des droits des migrants aux États-Unis ont condamné les nouvelles restrictions frontalières imposées par l’administration Biden aux demandeurs d’asile, affirmant que l’expansion d’une politique d’expulsion controversée mettait la vie des gens en danger.

Le président américain Joe Biden a dévoilé jeudi les nouvelles mesures, y compris le retour forcé au Mexique chaque mois de pas moins de 30 000 migrants et réfugiés de Cuba, du Nicaragua, d’Haïti et du Venezuela qui se rendent à la frontière sud des États-Unis en quête de protection.

« Si vous essayez de quitter Cuba, le Nicaragua ou Haïti… ne vous contentez pas de vous présenter à la frontière. Restez où vous êtes et postulez légalement à partir de là », a déclaré Biden aux journalistes de la Maison Blanche, soulignant que les nouvelles règles visaient à réduire une augmentation des arrivées à la frontière.

Guerline Jozef, directrice exécutive du groupe de soutien Haitian Bridge Alliance, a déclaré vendredi qu’en exhortant les migrants et les réfugiés à rester là où ils sont, Biden leur a effectivement dit de « rester là où ils sont pour mourir ».

«  » Ne venez pas, restez où vous êtes « , a été une rhétorique du gouvernement américain, de l’administration Biden, qui est inacceptable, qui est complètement déconnectée de la réalité des personnes fuyant pour demander l’asile », a déclaré Jozef aux journalistes lors d’une appuyez sur appel.

Renvoyer des Haïtiens au Mexique, a-t-elle ajouté, « où ils ne sont pas en sécurité et incapables de survivre, est inacceptable ».

Nouvelles règles

Les nouvelles règles américaines en matière d’immigration sont intervenues au milieu d’une augmentation des arrivées de réfugiés et de migrants à la frontière américano-mexicaine, ce qui a alimenté une campagne politique des législateurs républicains qui accusent l’administration Biden de ne pas en faire assez pour remédier à la situation.

Jeudi, Biden a déclaré que les États-Unis autoriseraient jusqu’à 30 000 ressortissants cubains, haïtiens, nicaraguayens et vénézuéliens à entrer dans le pays chaque mois et leur accorderaient des permis de travail de deux ans. Mais ce processus, connu sous le nom de «libération conditionnelle», ne s’appliquera qu’aux personnes qui ont un parrain basé aux États-Unis pour fournir un soutien financier et qui passent un contrôle rigoureux.

À son tour, toute personne des quatre pays qui tente de demander l’asile à la frontière américano-mexicaine sera refoulée et interdite d’accès au nouveau programme ; Biden a déclaré que le Mexique avait accepté de reprendre chaque mois 30 000 migrants et réfugiés de Cuba, d’Haïti, du Nicaragua et du Venezuela.

Cela équivaut en fait à une extension du titre 42, une politique frontalière largement dénoncée et controversée qui permet aux autorités américaines d’expulser rapidement la plupart des demandeurs d’asile qui arrivent à la frontière en quête de protection.

L’administration Biden a reçu l’ordre de mettre fin au titre 42 – invoqué pour la première fois en mars 2020 sous le couvert de la pandémie de COVID-19 – mais il reste en place alors que la Cour suprême des États-Unis examine une demande des États dirigés par les républicains de se joindre à une affaire visant à maintenir la restriction en place.

Alors que les groupes de défense des droits ont salué le nouveau programme de libération conditionnelle, parmi d’autres mesures annoncées cette semaine, l’expansion du titre 42 a suscité des critiques immédiates.

« Les déclarations de l’administration semblent supposer que venir à la frontière pour demander l’asile n’est pas une voie légale », a déclaré Melissa Crow, directrice du contentieux au Center for Gender and Refugee Studies de l’UC Hastings College of the Law en Californie, lors de l’actualité de vendredi. appel.

« Mais en vertu des lois américaines et des obligations des traités, les gens ont le droit de venir à la frontière et de demander l’asile, quel que soit leur pays d’origine, la manière dont ils atteignent le territoire américain ou les documents qu’ils détiennent. »

Washington a également signalé que toute personne qui entre au Mexique et au Panama sans autorisation ne sera pas éligible au nouveau programme de libération conditionnelle, qui permet aux personnes d’entrer aux États-Unis mais ne leur donne pas la possibilité d’accéder au statut permanent.

Cela, a déclaré le Bureau de Washington pour l’Amérique latine, « laissera des milliers de migrants bloqués tout au long de la route et imposera un fardeau supplémentaire à ces pays ».

Savitri Arvey, conseillère politique principale au programme de justice et droits des migrants de la Commission des femmes pour les réfugiés, a également souligné que de nombreuses personnes continueront de se diriger vers la frontière car elles ne peuvent pas se permettre d’attendre dans leur pays d’origine ou ne seront pas éligibles au programme de libération conditionnelle.

« Cette approche ne présente pas de solution – elle exacerbera plutôt le danger – pour bon nombre des personnes les plus vulnérables qui ont besoin de notre protection », a déclaré Arvey dans un communiqué vendredi.

Crises régionales

La violence des gangs, l’instabilité politique et les crises économiques aggravées par la pandémie de COVID-19 sont parmi les nombreux facteurs qui ont entraîné des arrivées record de migrants et de réfugiés à la frontière américano-mexicaine ces derniers mois.

Alors que le Venezuela continue de souffrir d’années d’insécurité politique et socio-économique, plus de 7,1 millions de réfugiés et de migrants ont été déplacés, selon les chiffres des Nations Unies

Les difficultés économiques ont alimenté la plus grande vague d’émigration cubaine depuis des années ; Les Haïtiens sont confrontés à une recrudescence de la violence des gangs, à une instabilité politique et à une nouvelle épidémie de choléra, et en juin, le chef des droits de l’ONU a mis en garde contre un exode « sans précédent » du Nicaragua au milieu d’une crise politique là-bas.

Alors que Biden a reconnu ces crises dans la région et a promis d’adopter une approche plus humaine de la migration que l’ancien président Donald Trump, son administration continue de poursuivre une stratégie de «dissuasion» sur la migration.

Jozef de la Haitian Bridge Alliance a déclaré que bien qu’elle se soit félicitée de l’élargissement des voies de libération conditionnelle de Biden, les États-Unis ne devraient pas fermer la porte aux nombreux demandeurs d’asile qui n’ont d’autre choix que d’essayer de demander l’asile à la frontière.

« Maintenant, imaginez, vous êtes une femme qui a été violée, fuyant sans passeport, au milieu du Darien Gap », a-t-elle déclaré aux journalistes, faisant référence à la route migratoire populaire entre le Panama et la Colombie qui est en proie à la violence et à d’autres dangers.

« Vous n’avez pas de téléphone. Vous n’avez pas accès à une ambassade. Comment allez-vous pouvoir postuler à un programme censé vous sauver la vie ? »