[ad_1]
Des millions de citoyens de l’Union européenne basés au Royaume-Uni pourraient potentiellement être expulsés ou risquer d’être détenus s’ils dépassent leur statut post-Brexit, a déclaré la Haute Cour. Environ 2,6 millions de citoyens de l’UE ont obtenu le statut de pré-établissement, un statut d’immigration qui leur permet de travailler et de vivre en Grande-Bretagne après le Brexit. Selon les règles actuelles établies par le ministère de l’Intérieur, ils pourraient être expulsés du pays s’ils ne parvenaient pas à demander le statut d’établissement amélioré à temps.
Katherine Forster, de GB News, a déclaré qu’il « est certainement possible » que des citoyens de l’UE soient expulsés.
« C’est ce que l’IMA [Independent Monitoring Authority] disent.
« Ce qu’ils disent, c’est qu’environ 6 millions d’Européens ont réclamé le programme de règlement de l’UE pour continuer à vivre et à travailler au Royaume-Uni après le Brexit. »
Mme Forster a déclaré: « Environ 3,2 millions d’entre eux ont déjà obtenu le statut d’établissement. Cela signifie qu’ils peuvent vivre et travailler ici de façon permanente.
« Mais ceux qui ne sont pas venus ici depuis cinq ans ont demandé, pour environ 2,6 millions d’entre eux, un statut pré-installé.
« Maintenant, ce que l’IMA propose à ce contrôle judiciaire, c’est que si ces personnes ne présentent pas de nouvelle demande avant la fin de cette période, elles seraient potentiellement appelées » dépassements illégaux « .
« Ils pourraient alors être potentiellement expulsés du pays. Ils perdraient tous les droits qu’ils avaient auparavant. »
« Maintenant, l’IMA dit que c’est fondamentalement illégal et que le ministère de l’Intérieur, en poursuivant cela, enfreint la loi et va à l’encontre de l’accord de retrait », a ajouté Katherine Forster de GB News.
LIRE LA SUITE: Sturgeon a menti à l’Écosse ou était trop faible pour comprendre les règles de l’UE
L’IMA, un organisme public non ministériel indépendant chargé de protéger et de sauvegarder les droits des citoyens de l’UE dans la Grande-Bretagne post-Brexit, a déclaré devant le tribunal que l’accord sur le Brexit ne prévoyait pas de délai et que les citoyens de l’UE devraient être autorisés à demander le statut d’immigration surclassé après cinq ans, même s’ils manquent la date limite.
À la fin de la transition vers le Brexit en 2020, tous les citoyens de l’UE devaient demander soit le statut pré-établi, soit le statut établi, selon la durée de leur séjour en Grande-Bretagne.
Ceux qui étaient restés moins de cinq ans devaient demander un droit de séjour temporaire, connu sous le nom de statut pré-établi. Selon les règles du ministère de l’Intérieur, ils doivent demander le statut d’établissement – les droits de résidence permanente – avant l’expiration de la période de cinq ans.
Si les citoyens de l’UE ne présentent pas leur demande dans le délai de cinq ans, ils perdront leurs droits de vivre et de travailler dans la Grande-Bretagne post-Brexit et tomberont dans le nouveau système d’immigration basé sur des points après le Brexit.
A NE PAS MANQUER :
Suella Braverman a été interrogée sur une fuite présumée sur un accord détesté sur le Brexit [REPORT]
Rishi Sunak pourrait avoir une « bromance » avec Emmanuel Macron [REPORT]
Sturgeon pourrait exploiter le vote «consultatif» pour faire passer l’indépendance [REPORT]
Environ 2,6 millions de citoyens de l’UE sont concernés par les règles d’immigration du ministère de l’Intérieur.
Dans sa plaidoirie d’ouverture, Robert Palmer KC, pour l’IMA, a déclaré au tribunal que l’effet du régime est « que cette personne perdra automatiquement son droit de résider au Royaume-Uni, ce qui en fera un dépassement de séjour illégal susceptible d’être détenu ou expulsé. «
Cependant, le délai de cinq ans fixé par le ministère de l’Intérieur est illégal dans le cadre de l’accord sur le Brexit, a déclaré l’IMA, affirmant que les droits des citoyens de l’UE « n’expirent pas » à moins qu’ils ne soient perdus ou retirés pour les raisons énoncées dans l’accord sur le Brexit.
Dans son argumentaire squelette, l’IMA précise : « Le droit de séjour n’est pas limité dans le temps, et notamment n’expire pas au bout de cinq ans (sauf en cas d’absence prolongée du Royaume-Uni). Retrait automatique du droit en cas d’échec présenter une nouvelle demande dans les cinq ans pour le maintien du droit de séjour est incompatible avec la WA, qui ne prévoit pas une telle disposition. »
A LIRE SUIVANT :
Sturgeon utilise le Brexit pour brouiller le soutien à l’indépendance écossaise
L’UE face à une crise interne alors que Bruxelles « ne fait pas confiance aux Irlandais » avec le Brexit
Les Brexiteers réagissent à la menace de liberté d’expression de l’UE contre Elon Musk
Rees-Mogg insiste sur le fait que la suppression des lois de l’UE reste essentielle car Sunak pourrait retarder son déménagement
Israël est impatient d’obtenir un accord avec le Royaume-Uni alors que la Grande-Bretagne se rapproche du « plan mondial B »
[ad_2]
Source link -23