Des propositions ont été faites pour l’emprisonnement de 25 ans minimum des hommes qui assassinent leurs partenaires après des années d’abus. Cette action est initiée par le ministère de la justice qui tente de limiter une échappatoire juridique qui permet des peines plus courtes lorsqu’un meurtre est commis en dehors du domicile. Cependant, une étude majeure a également révélé que les règles de détermination de peine ne considèrent pas les années d’abus qui souvent précèdent les meurtres domestiques.
Le gouvernement britannique lancera une consultation sur ces propositions cet été en vue de voir les meurtriers qui contrôlent ou contraignent les victimes pendant des années être condamnés à au moins 25 ans de prison. Les ministres veulent également que les juges traitent le comportement coercitif des assassins comme une « circonstance aggravante ». Ce point est considéré comme une option « à court terme » qui peut être mise en place rapidement pendant que les ministres se concertent sur les plans d’emprisonnement des tueurs abusifs pendant au moins 25 ans. Les hommes qui utilisent des quantités « excessives » de violence seront également condamnés à des peines plus longues, car les responsables s’inquiètent du nombre de victimes ayant des blessures graves.
« Ce gouvernement fera tout ce qui est en son pouvoir pour protéger les femmes vulnérables et pour maintenir en prison plus longtemps celles qui les attaquent ou les menacent », a déclaré le secrétaire à la justice, Dominic Raab. « Les changements se traduiront par des peines de prison plus longues pour ceux qui tuent des femmes à la maison, en prenant davantage en compte les facteurs spécifiques, qu’il s’agisse de comportements de contrôle et de coercition ou de cas impliquant une sauvagerie particulière connue sous le nom de ‘overkill’ ».
Ces propositions découlent d’une campagne menée par des familles de victimes de meurtres domestiques furieux, qui entraînent des peines moins sévères, car cela minimise la vie des victimes. Actuellement, les juges ne peuvent condamner les tueurs à 25 ans ou plus que s’ils arrivent sur les lieux avec un couteau, car cela traduit une « intention ». Poignarder quelqu’un à mort avec un couteau trouvé dans la maison entraînerait une peine de 15 ans. Ces différences de peine sont injustes et minimisent la vie de la victime.
Mme Julie Devey, dont la fille Poppy a été poignardée 49 fois, et Mme Carole Gould, dont la fille Ellie a été poignardée 17 fois, ont mené une campagne acharnée pour influencer ces changements nécessaires à la loi. L’examen de Mme Clare Wade a également révélé que l’« exagération » était un facteur dans 60% des meurtres domestiques. Les responsables ont déclaré que plus de la moitié des femmes assassinées chaque année souffraient également de comportements coercitifs ou contrôlants.
Julie Devey a déclaré au Daily Express : « Cette peine plus légère diminue totalement la vie de ma fille et celle des femmes cruellement prises par des hommes, souvent sous l’étiquette d’homicide domestique. Pour une raison quelconque, ces meurtriers semblent être considérés comme moins dangereux. Comment est-ce possible ? Ils utilisent souvent ce qu’on appelle « surpuissance » où ils infligent des blessures excessives bien au-delà de celles nécessaires pour tuer la personne et essaient de brouiller les pistes et de s’en tirer. Certains tuent même pendant que leurs enfants sont à la maison. Ils ne sont pas moins dangereux que les hommes qui attaquent et tuent des étrangers à l’extérieur. Leurs peines devraient leur être égales ».
Le ministère de la justice a également demandé au Conseil de détermination de la peine d’exiger que les juges prennent au sérieux les décès impliquant des « relations sexuelles brutales ». L’avis du ministère de la justice est qu’il n’y a pas de « défense sexuelle brutale », mais l’examen de Clare Wade a révélé que « le risque élevé de mort que ces actes peuvent entraîner » signifie que les tueurs devraient faire face à des peines plus longues.
Le ministre de la justice, Edward Argar, a déclaré : « Julie Devey et Carole Gould ont fait campagne sans relâche après le terrible meurtre de leurs filles, Poppy et Ellie. Le gouvernement est déterminé à mettre fin aux meurtres et à la violence commis par des partenaires violents ».
En somme, ces propositions sont cruciales pour protéger les femmes vulnérables et pour leur assurer un traitement judiciaire équitable lorsqu’elles sont victimes de violences domestiques. Les évaluations actuelles de la loi en matière de détermination de peine dans les cas de meurtre domestique sont considérées comme injustes et prouvent que les victimes de meurtres domestiques subissent une minimisation de leur vie. Ces nouvelles propositions peuvent permettre de juguler cette échappatoire juridique et d’offrir une justice équitable aux victimes.
Source link -57