Munich (dpa / lby) – Les évêques et hommes politiques bavarois ont réagi avec beaucoup de sympathie à l’annonce du décès du pape émérite Benoît XVI. réagi. Ils ont rendu hommage au travail théologique du Bavarois de 95 ans, décédé au Vatican le soir du Nouvel An. Le Premier ministre bavarois Markus Söder (CSU) a rendu hommage à l’amour de l’ancien pontife pour sa patrie et a ordonné un affichage du drapeau de deuil de trois jours. Mais il y avait aussi des voix claires et critiques des associations de réforme et des initiatives de victimes.
Le cardinal Reinhard Marx, archevêque de Munich et Freising, a déclaré : « Benoît XVI était un grand pape qui a toujours exercé sa charge pastorale avec audace et une foi solide ». En tant que théologien, il a exercé une influence longue et durable sur l’Église. Il certifia l’intellectualité de Joseph Ratzinger et une piété profonde et honnête et déclara : « Il est toujours resté modeste et a toujours mis la fonction, pas la personne, au premier plan. »
L’évêque régional protestant Heinrich Bedford-Strohm a donné au pape émérite un bilan plutôt mitigé en matière d’œcuménisme. La déclaration « Dominus Jesus », que le cardinal Ratzinger de l’époque a publiée en tant que préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi en 2000, « a laissé derrière lui des blessures qui ont eu des séquelles ».
Parce que: « Il y est dit que les églises protestantes ne sont pas des » églises au sens propre « . L’idée associée que l’Église catholique est l’église réelle et que les autres églises ne sont que des » communautés ecclésiastiques « n’est pas vraiment un concept viable de l’œcuménisme « , écrivait l’évêque régional, qui avait un grand respect pour Benoît, en particulier pour sa « science théologique ».
L’évêque catholique de Würzburg, Franz Jung, a décrit Benoît comme un talent théologique exceptionnel. « Il excellait avec un esprit vif et avait une formation théologique complète. » Cependant, il a déclaré qu’une évaluation finale de son pontificat ne peut pas être faite pour le moment.
L’évêque d’Eichstätt, Gregor Maria Hanke, suppose que l’héritage théologique de Ratzinger « sera un jour classé parmi les œuvres théologiques les plus importantes de l’histoire de l’Église (…) ». Benoît était très instruit mais pas vaniteux, a déclaré l’administrateur diocésain de l’archidiocèse de Bamberg, l’évêque auxiliaire Herwig Gössl.
La démission de Benoît a montré à quel point il était peu attaché au pouvoir et à quel point il se souciait du bon déroulement de l’église, a déclaré Mgr Stefan Oster de Passau. Le pape émérite a aussi surpris à plusieurs reprises, par exemple « par la façon dont il traite ses propres erreurs ou erreurs de jugement et les blessures de l’Église, par sa capacité de dialogue véritable ».
L’initiative des victimes « Eckiger Tisch », en revanche, voit la gestion de l’ex-pape strictement conservateur, qui a été à la tête de l’Église catholique de 2005 à 2013, avec ses propres erreurs de manière complètement différente.
Ratzinger, qui avait nié ces allégations de son vivant, en tant qu’archevêque de Munich et Freising « a chargé sa culpabilité » lorsqu’il « a ramené un prêtre abusif notoire dans le service paroissial », « où ce délinquant en série a ensuite abusé d’autres enfants pendant des décennies », a déclaré le porte-parole de l’initiative, Matthias Katsch. Il a fait référence au récidiviste Prêtre H., qui était au centre du rapport sensationnel sur les abus à Munich, qui critiquait également le rôle de Ratzinger dans l’affaire.
« Il est responsable du fait que des rapports sur la violence sexuelle du monde entier ont été déposés au Vatican et en même temps cachés à la justice laïque », a déclaré Katsch à propos du temps de Ratzinger en tant que préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi. à Rome. « Intransigeant jusqu’au bout, il n’a pas reconnu la moralité sexuelle pré-moderne et malsaine de son église comme la racine du mal de la maltraitance des enfants par les prêtres, mais a plutôt rejeté le blâme sur la société. »
L’initiative de réforme « Nous sommes l’Église » parlait d’un héritage difficile que Benoît a laissé à l’Église – et aussi de la culpabilité personnelle de Ratzinger : « Il n’était pas prêt à faire un aveu personnel de culpabilité. Cela lui a donné beaucoup à l’évêque et les dégâts de l’office pontifical sont faits. »
Le rôle que Ratzinger a joué dans l’affaire du prêtre H. devrait en fait concerner le tribunal de district de Traunstein dans l’année à venir. Là, une personne concernée a intenté une action en justice contre l’auteur présumé H., l’archidiocèse de Munich et Freising et les anciens évêques Cardinal Friedrich Wetter et Ratzinger. Le procès vise à déterminer dans quelle mesure les responsables du diocèse sont coupables.
La Garchinger Initiative Sauerteig, qui soutient le plaignant, regrette que le rôle de Benoît ne soit plus légalement traité. « En clarifiant sa responsabilité devant un tribunal laïc, il aurait pu franchir une étape importante pour l’avenir de l’Eglise catholique », estime samedi l’initiative. « Le fait que le pape em. Benoît ne puisse plus rendre ce service à son église fait probablement partie de la tragédie de sa vie. »
© dpa-infocom, dpa:221231-99-62411/3