Stuttgart (dpa / lsw) – Un téléphone portable non sécurisé, de l’alcool après l’expertise et un dîner au niveau collégial: la chef de la police d’État Stefanie Hinz a décrit en détail les processus impliqués dans la soi-disant affaire policière de son point de vue dans l’enquête commission du parlement du Land de Stuttgart – et ne voit aucune omission de sa part . Cependant, même après huit heures, plusieurs des présidents avaient encore des questions sur la pratique de la promotion au ministère de l’Intérieur et sur les boissons du vendredi.
Lundi, la chef de la police d’État s’est également défendue contre les allégations selon lesquelles elle voulait protéger l’inspecteur de police accusé en ne faisant pas sécuriser son téléphone portable privé comme preuve. Il n’y avait aucune raison légale à cela, a déclaré Hinz en commission. Avec une sauvegarde du téléphone portable, une éventuelle correspondance aurait pu être visualisée et évaluée. Le « Stuttgarter Nachrichten » et le « Stuttgarter Zeitung » avaient précédemment rapporté que Hinz avait peut-être contribué à ce que l’inspecteur de police puisse détruire des preuves importantes parce que son téléphone portable privé n’était pas sécurisé.
Il semble clair qu’il a également utilisé le téléphone privé pour le travail : Hinz elle-même a déclaré qu’elle percevait qu’elle communiquait principalement avec l’inspecteur via son téléphone portable privé. Cependant, Hinz ne l’a dit clairement qu’après une enquête non publique sur le sujet.
Le comité traite du harcèlement sexuel dans les autorités de l’État, des pratiques de promotion dans la police et de la transmission d’une lettre d’avocat du ministre de l’Intérieur Thomas Strobl (CDU). Selon les enquêtes, un inspecteur de police suspendu depuis aurait harcelé sexuellement un policier en novembre 2021.
Le ministre de l’Intérieur Strobl était également sous pression à cause de cette affaire – selon ses propres déclarations, il avait transmis une lettre de l’avocat de l’inspecteur à un journaliste. Les enquêtes contre Strobl ont été arrêtées contre paiement d’une condition pécuniaire.
L’incident de harcèlement sexuel se serait produit dans la soirée du 12 novembre 2021 – après une réunion d’état-major entre l’inspecteur et le policier concerné en préparation d’un centre d’évaluation. Hinz lui-même est venu plus tard, après la partie officielle de la conversation, et l’alcool a également été bu. « Mais tout avec modération », a déclaré Hinz. Elle a bu une coupe de champagne et y est restée environ 45 minutes. « Dans le contexte des conséquences très lourdes pour le salarié – croyez-moi – que j’ai très souvent interrogé ce soir et ce qui s’y est passé. » Hinz est allé à un autre entretien – l’inspecteur et l’employé sont restés, puis l’incident se serait produit.
Le comité se préoccupe également de savoir si l’inspecteur accusé avait raison d’occuper son poste. Hinz a déclaré qu’il était très bien adapté en raison de son expérience et de ses compétences. Et elle dit que les deux se connaissent depuis environ 2010, plus tard il y a eu aussi un dîner privé avec son mari et la femme de l’inspecteur de police. Nous travaillions très bien et collégialement ensemble, mais nous n’étions pas amis. Lorsqu’elle a découvert les allégations, elle a été « humainement déçue et choquée ».
Le président des Verts, Oliver Hildenbrand, a déclaré qu’il trouvait très irritant qu’il y ait apparemment « des transitions fluides et des démarcations peu claires entre les réunions officielles et privées » au sein de l’autorité. Il y a encore de gros points d’interrogation derrière la pratique de promotion – y compris comment exactement l’inspecteur de police accusé est entré en fonction. La présidente de la CDU, Christiane Staab, a quant à elle déclaré que Hinz avait fait preuve d’une « planification prévisionnelle du personnel ». Face au harcèlement sexuel, « il n’a jamais été question de dissimulation ou d’humiliation ».
Le président du SPD, Sascha Binder, a critiqué le fait que Hinz ait dû corriger ou préciser deux fois. Et le soir en question, elle a bu de l’alcool avec l’inspecteur de police et l’employé, bien qu’elle ne sache même pas si l’entretien d’évaluation était vraiment terminé – et elle n’a rien demandé. La présidente du FDP, Julia Goll, a déclaré en vue de l’enquête et des « ajustements » du chef de la police d’État : « Tout cela m’a un peu fait tomber de ma chaise. »
Au bout de près de huit heures, l’acte d’instruction a d’abord été interrompu. Mais toutes les questions n’ont pas encore été posées – Hinz devrait à nouveau répondre aux questions du comité le 27 mars.
© dpa-infocom, dpa:230226-99-748819/6