Devenir universitaire avec ‘Pikachu Protein’ : Publier de faux articles, c’est aussi simple que ça !

Tout comme les publications sur les réseaux sociaux, certaines études publiées dans des revues scientifiques peuvent être publiées comme des faux ou des articles sans équivalent scientifique. Les revues dans lesquelles ces articles sont publiés sont également populaires dans le monde scientifique.magazine de pillageest défini comme ‘.

Aujourd’hui, malheureusement, nous sommes ici avec l’événement que l’on voit dans presque tous les pays du monde et à quel point ce chemin que de nombreux scientifiques suivent pour gagner en notoriété et en points peut être dangereux. Un chercheur s’intéresse à la publication d’articles dans des revues prédatrices et peut-être de cette façon à quel point il peut être facile d’obtenir un poste de professeur révélé.

Les revues « scientifiques » mises à l’épreuve avec de fausses recherches :

Un chercheur, professeur adjoint d’entomologie à l’Université nationale de Taiwan, a déclaré: «Matan Schlomia effectué un test sous le pseudonyme ». L’objectif de Matan était de faire les recherches les plus ridicules imaginables, d’utiliser les références les plus ridicules et de voir si elles seraient publiées dans des revues prédatrices.

Matan a commencé à travailler en 2019 et 2020 et a réussi à faire publier son premier article fabriqué en décembre 2019. En mars 2020, il a élargi son travail et a réussi à faire publier deux autres articles fabriqués dans deux revues différentes. Chacun de ces articles C’étaient des articles qui reliaient d’une manière ou d’une autre l’univers Pokémon à la vie et à la biologie.

Les articles fabriqués que Matan a réussi à faire publier et les revues dans lesquelles ils ont été publiés :

« Les indigènes gardent quelques animaux en étroite collaboration avec leurs familles, avec des enfants aussi jeunes que dix ans engagés dans l’élevage, la chasse, l’élevage sélectif et même l’entraînement des animaux pour les combats rituels. Une en particulier, Ascofregata purine (Heveaceae : Tetrabalonoformes), ou « jigglypuff« , est péridomestique et est utilisé par les biologistes acoustiques comme « chant de compétition », « chant d’extinction », « gardien ami » […] Il est connu pour avoir produit plusieurs chansons caractérisées par des titres tels que

Cyllage City était en fait l’une des villes de l’univers Pokémon…

« Le Pokémon proto-oncogène est généralement surexprimé dans les cancers, et la protéine Pikachurin est associée à des synapses en ruban dans la rétine. »

Comme vous pouvez le voir dans les trois exemples ci-dessus, ces revues n’avaient en fait pas l’intention de lire les recherches de Matan avant de les publier. Ils n’ont même pas lu les références, et encore moins tout lu. Parce que Matan parlait aussi de ses absurdités créatives dans les références, même dans la section des références. Il a même inclus le nom de John Cena… Voici quelques exemples de références dans les études :

• Anneaux sur les cornes de Standler (Pokémon), Frontiers in Fake Research
• Imaginez aucun accès libre. Mon petit journal évalué par les pairs. (Mon petit journal d’évaluation par les pairs)
• Comment appelle-t-on un magazine prédateur en France ? Pulpe Non-fiction.
• Si vous êtes arrivé jusqu’ici, vous méritez un cookie. Pokémon Phylogénétique.

Il a été affirmé qu’Academia Publishing, l’éditeur de l’une des revues prédatrices, était également utilisé par de nombreux universitaires turcs :

Academic Ethics Turkey accueillait la «recherche» de nombreux universitaires turcs par Academia Publishing, qui a publié la recherche examinant les protéines Pokémon sur son compte Twitter. De plus, la revue Education-Sen en 2017 comme « Recommandation de revue pour ceux qui publieront dans une langue étrangère ». Il a également été partagé :

Alors, comment savoir si un magazine est un pillard ?

À propos des revues prédatrices, l’un des problèmes les plus fondamentaux de la science dans le monde entier. Conseil de l’enseignement supérieuravait pris une décision officielle. Le 10 décembre 2021, le conseil d’administration du conseil interuniversitaire s’est réuni et a approuvé les points suivants :

• Magazines qui ne sont pas considérés comme prédateurs/douteux :
  • Revues dans les classes Q1, Q2, Q3 en WEB of Science (avec ou sans frais pour les processus éditoriaux et/ou d’impression),
  • Les revues qui sont dans la classe Q4 dans WEB of Science et qui ne facturent pas de frais de traitement éditorial et/ou de frais de traitement d’article,
  • Il fait partie de la classe Q4 de WEB of Science et est publié / publié depuis 2010, qui est l’organe de publication d’une association de branche, d’une université, d’un institut ou d’une institution scientifique à laquelle seuls les membres du domaine scientifique concerné peuvent devenir membres, bien que elle facture des frais pour les processus éditoriaux et/ou d’impression.
• Revues prédatrices/douteuses : revues du 4e trimestre qui ne répondent pas aux critères ci-dessus.

Outre WEB of Science, qui est également référencé par YÖK, vous pouvez également parcourir la liste de Beall pour les revues et les éditeurs considérés comme prédateurs/douteux.