[ad_1]
Bienvenue en 2023 et le retour de DF Direct Weekly ! Après une courte période d’absence – nous avons manqué une semaine, en fait – l’équipe revient pour discuter des dernières nouvelles sur les jeux et la technologie. L’année a débuté avec le Consumer Electronics Show – CES – et dans l’émission de cette semaine, moi-même, John Linneman et Alex Battaglia discutons des discours d’ouverture de Nvidia, AMD et Sony, y compris notre premier aperçu de Gran Turismo 7 sur PSVR2, tout en abordant le dernier les inquiétudes concernant l’étranglement thermique sur la carte de référence RX 7900 XTX ainsi que les nouvelles innovations à venir cette année pour les téléviseurs OLED.
Il est également temps de réfléchir au contrecoup de la GeForce RTX 4070 Ti de Nvidia, qui était peut-être inévitable. Gardant à l’esprit les réactions extrêmes, je voulais peser avec quelques réflexions plus détaillées sur les raisons pour lesquelles je pensais que le produit était « OK » par opposition au désastre total que beaucoup pensent qu’il est. Il y a une série de facteurs qui définissent comment RTX 4070 Ti s’est avéré comme il l’a fait et clairement, des questions subsistent sur les perspectives du marché des GPU à l’avenir.
Les arguments contre le 4070 Ti sont assez simples : c’est le produit de classe 70 le plus cher que Nvidia ait jamais livré et ses spécifications sont dérisoires par rapport aux produits de classe 70 précédents. En termes de performances relatives, le 4070 Ti est globalement comparable aux résultats haut de gamme de la génération RTX 3000, lorsque le RTX 3070 a fait de même par rapport au RTX 2080 Ti à 499 $. Tout cela est vrai et les perspectives semblent sombres pour les graphiques PC. À première vue, Nvidia et AMD n’aident pas les choses en fonction des prix des produits vus jusqu’à présent.
- 00:00:00 Présentation
- 00:01:25 News 01 : Sony au CES 2023 : PS VR2 et Gran Turismo
- 00: 15: 37 News 02: Nvidia lance les GPU pour ordinateurs portables RTX 4000, la mise à l’échelle vidéo RTX au CES
- 00: 50: 27 News 03: AMD annonce de nouveaux processeurs et des GPU discrets pour ordinateurs portables RDNA 3 lors de la présentation du CES
- 01:01:02 News 04 : Les prochains téléviseurs OLED bénéficient d’une amélioration de la luminosité
- 01:06:42 DF Supporter Q1 : Les moddeurs pourraient-ils ajouter une précompilation de shader à un jeu ?
- 01:09:09 DF Supporter Q2 : Les remakes de jeux classiques sont-ils réalisables sur consoles ?
- 01:11:22 DF Supporter Q3 : DF produirait-il une vidéo couvrant les jeux de lancer de rayons sur la série S ?
- 01:12:39 DF Supporter Q4 : Que pensez-vous que DF ait fait au fil des ans pour survivre – et continuer à grandir ?
C’est une série d’accusations assez accablantes, mais si le dossier contre le RTX 4080 est simple, le 4070 Ti est plus complexe. Tout d’abord, l’absence d’une carte Founders Edition pour fixer les prix à ses 799 $ / 799 £ est une déception – en particulier compte tenu de la taille excessive des produits et du prix excessif de nombreux conseils tiers. Cependant, en regardant Scan en ce moment, il est toujours possible d’obtenir la carte à son prix recommandé de 799 £ – et je la prendrais toujours sur le RTX 3080, qui continue de se vendre à 700 £ ou plus en achetant neuf. Plus de mémoire, DLSS3 et une efficacité améliorée valent l’argent supplémentaire.
L’absence d’amélioration des performances de génération en génération pour l’argent est un problème, mais ce n’est pas la première fois que cela se produit : le RTX 2080 a été lancé avec des performances similaires à celles du GTX 1080 Ti et aucune prise en charge de ses nouvelles fonctionnalités pour le même 699 $. La GTX 980 était moins chère que la GTX 780 Ti sortante, mais les performances prêtes à l’emploi n’étaient pas tellement meilleures. Avec le RTX 4070 Ti, nous examinons ici deux facteurs : tout d’abord, toutes les générations n’offrent pas une génération sur génération et un gain de valeur « slam dunk » de la même manière que le RTX 3000. Deuxièmement, les perspectives économiques ne sont généralement pas bonnes – les prix augmentent partout – tandis que la situation des semi-conducteurs est particulièrement problématique.
Pour avoir une idée de ces problèmes, vérifiez les coûts des nouveaux nœuds de processus par rapport au nœud 7 nm utilisé pour les consoles de la génération actuelle – nous examinons un Augmentation de 60 % par plaquette pour 5 nm et qui devrait s’aggraver avec 3 nm, où le prix de la plaquette double plus de 7 nm. C’est pourquoi la Xbox Series S existe, selon notre entretien hérité de 2020 avec l’architecte système Andrew Goossen, Microsoft n’a vu aucun moyen réel de réduire les coûts de la Xbox Series X au fil du temps, a donc produit une console à faible puissance à la place. Et même avec les consoles 7 nm/6 nm existantes, Sony a augmenté les prix et Microsoft continue de perdre de l’argent sur chaque machine qu’il fabrique – mais au moins l’équipe Xbox nous a fourni des explications qui expliquent Pourquoi ils ont fait la série S en premier lieu. Ni AMD ni Nvidia n’ont passé beaucoup de temps à expliquer pourquoi leurs produits augmentent de prix, même s’ils s’approvisionnent auprès du même fabricant – TSMC.
En tenant compte de l’augmentation des coûts dans tous les domaines – et en particulier au niveau des semi-conducteurs de base – le 4070 Ti arrive comme une sorte de « pas de côté », un RTX 3080 de remplacement si vous voulez. Les coûts ont alors augmenté, mais qu’en est-il de la marge bénéficiaire de Nvidia ? C’est le «facteur de cupidité» perçu qui effraie beaucoup. Sans aucun doute, il y aura une bonne marge dans le mix, car le RTX 4070 Ti était initialement le RTX 4080 12 Go avec un prix de base de 899 $. Nvidia a coupé 100 $ et a vraisemblablement indemnisé les fabricants de cartes tiers pour l’élimination de leurs emballages et la création de boîtes de remplacement – ce qui ne pouvait pas être bon marché. Même ainsi, il est également difficile de croire que l’entreprise ne gagne toujours pas d’argent décent sur le produit. Nvidia aurait-il dû réduire encore plus sa marge bénéficiaire ?
C’est le moment où le marché – les joueurs – a le dernier mot et c’est le seul facteur susceptible de faire repenser les prix des GPU. Si la valeur n’est pas là, le produit ne se vendra pas et les fabricants de graphiques seront obligés de réduire leurs marges et de proposer la carte à prix réduit. Je suis surpris que près d’une semaine après le lancement, il soit possible d’acheter un RTX 4070 Ti à son prix de base, ce qui suggère que la demande n’est pas aussi élevée que prévu. Cependant, il est plus surprenant pour moi que plus de deux ans après ses débuts, il soit impossible d’acheter un tout nouveau RTX 3080 à son prix de lancement de 649 £ au Royaume-Uni. Une partie de cela sera due aux fluctuations des devises par rapport au dollar américain, mais même ainsi – remarquablement – 699 £ est le prix de base au Royaume-Uni pour un RTX 3080 tandis que les prix d’occasion restent robustes. Verrons-nous des cartes RTX 4070 Ti moins chères ? Cela semble peu probable à court terme – je m’attendrais à voir un mouvement sur le RTX 4080, où sa proposition de valeur n’avait pas de sens par rapport au RTX 4090 et encore moins de sens par rapport au RTX 4070 Ti.
Les choses peuvent changer si une concurrence qui change la donne émerge – et qui sait que le RX 7800 XT d’AMD sera à la hauteur – mais la dure réalité en ce moment est que si vous avez acheté une GTX 1080 Ti ou RTX 2080 à l’époque à 699 £, il n’y a que deux vraies alternatives à considérer dans la même fourchette de prix : RTX 4070 Ti et RX 7900 XT. Étant donné le choix entre les deux, les fonctionnalités, les performances RT et le prix théoriquement inférieur de la carte Nvidia le font basculer pour moi, mais ceux qui sont moins intéressés par les fonctionnalités AI ou le lancer de rayons peuvent préférer l’alternative AMD, qui est généralement plus rapide en rastérisation et a un beaucoup plus de mémoire.
À l’heure actuelle, la triste réalité est que les deux vous coûteront plus de 699 £ (bien que les 699 £ de 2017 dépassent 850 £ aujourd’hui, ajustés en fonction de l’inflation), mais du côté positif, vous bénéficiez toujours d’une amélioration jour et nuit des performances. (4070 Ti est quelque chose de 2x à 2,7x plus rapide que 1080 Ti basé sur divers benchmarks de rastérisation), efficacité et fonctionnalités. Le produit de classe xx70 d’aujourd’hui est plus cher que tout ce que nous avons vu auparavant, mais je serais enclin à croire que les consommateurs optent pour les meilleures performances pour leur budget plus que le nom/la classification d’un produit donné.
Une dernière réflexion : tous les nouveaux GPU que nous avons vus jusqu’à présent étaient destinés aux joueurs passionnés haut de gamme. Nous n’avons pas encore vu où les prix vont atterrir pour les offres d’AMD et de Nvidia dans les gammes de prix les moins chères. La question est, bien sûr, de savoir dans quelle mesure les hausses de prix gen-on-gen vont se poursuivre alors que nous franchissons la barrière de 500 $/500 £. À l’heure actuelle, un RTX 3060 12 Go commence à 330 £ – ce qui est une valeur raisonnable – et c’est la cible à battre, sinon pour l’inévitable 4060, alors certainement le 4050.
[ad_2]
Source link -51