Didier Deschamps doit battre un autre disciple pour atteindre la finale de la Coupe du monde

OParmi les nombreuses tendances inattendues de cette Coupe du monde, la montée en puissance de Didier Deschamps comme fer de lance idéologique du football international est peut-être la plus surprenante. L’entraîneur français n’a peut-être pas les idées révolutionnaires des managers qui ont fait avancer le sport ces derniers temps, mais sa philosophie toujours efficace compte un groupe de disciples de plus en plus important.

Avant la défaite de l’Angleterre en quart de finale contre la France samedi, Gareth Southgate a déclaré qu’il était fortement influencé par l’approche de Deschamps. Walid Regragui, le sélectionneur du Maroc qui affrontera la France en demi-finale, a depuis ajouté : « La France m’a fait rêver en 2018 avec sa façon de jouer. Deschamps a compris comment faire, arrêtons avec les statistiques.

Les supporters français pourraient se moquer du terme « Deschampsisme », mais il est tranquillement devenu la principale philosophie du football international moderne. Deschamps a déjà vu un disciple de premier plan à Southgate, mais avec un peu de chance. Répéter le tour contre son camarade Regragui pourrait être encore plus délicat, car le Maroc n’a pas à se battre contre de grandes attentes à la maison.

Les résultats de la France et de l’Angleterre se sont nettement améliorés sous leurs entraîneurs actuels. Southgate a organisé la première demi-finale de Coupe du monde de l’Angleterre en 28 ans en 2018, avant de guider l’équipe masculine vers sa première apparition dans une finale majeure depuis 1966 à l’Euro l’été dernier. La France, quant à elle, était à un poste de remporter l’Euro 2016, a triomphé en Russie en 2018 et est désormais favorite pour remporter une deuxième Coupe du monde consécutive sous Deschamps. Le quart de finale entre la paire samedi soir a sans doute vu les deux équipes les plus efficaces du tournoi s’affronter exceptionnellement tôt.

Cependant, le respect pour Deschamps et Southgate est à contrecœur. Bien que Les Bleus sont champions du monde en titre, les médias français hautains dépeignent souvent Deschamps comme simple et non raffiné. L’absence de « football de Champagne » des époques précédentes – comme les vainqueurs de l’Euro 84 de Michel Platini, l’équipe du Stade Reims des années 1950 dirigée par Just Fontaine et Raymond Kopa, et, dans une certaine mesure, l’équipe du début du siècle qui présentait Zinedine Zidane – continue de frustrer les médias compte tenu du talent dont dispose Deschamps. Il en va de même pour certains fans et médias anglais, qui se plaignent de l’approche réfléchie et précise de Southgate.

Une telle agitation est compréhensible compte tenu de la profondeur dont disposent les deux entraîneurs. Même avec les blessures des joueurs clés Paul Pogba, N’Golo Kanté et Karim Benzema, la France possède peut-être toujours l’équipe la plus talentueuse de la Coupe du monde. Et ils le font malgré les sélections défensives excentriques de Deschamps, avec le joueur milanais Theo Hernández le seul arrière naturel de son équipe. Options minimales à l’arrière central, l’Angleterre n’est pas loin derrière en matière de talent. Bien que gagner une Coupe du monde soit bien plus compliqué que d’avoir simplement les meilleurs joueurs – ce que Deschamps comprend également très bien, comme il l’a montré en plaçant l’harmonie de l’équipe au-dessus de tout – les deux équipes devraient se disputer des trophées.

Le Maroc est libre de pratiquer le « deschampsisme » sans avoir à se soucier de la clameur des performances en roue libre. Les attentes du pays ont été dépassées lorsqu’il a dominé un groupe composé du finaliste de 2018, la Croatie, et d’une talentueuse équipe belge. Compte tenu de la qualité des joueurs de l’équipe – dont le meilleur défenseur de Ligue 1 de la saison dernière, Nayef Aguerd, l’arrière latéral volant du Paris Saint-Germain Achraf Hakimi et le talentueux Hakim Ziyech de Chelsea – ils sont parfaitement adaptés à la version de Regragui de Deschamps. philosophie. Ils ont été remarquablement serrés à l’arrière. Lors des huit matches de Regragui aux commandes, depuis que l’ancien entraîneur Vahid Halilhodzic a été démis de ses fonctions avant le tournoi en raison de ses relations conflictuelles avec des joueurs seniors, le Maroc n’a encaissé qu’une seule fois – un but contre son camp d’Aguerd lors de sa victoire 2-1 contre le Canada.

Bien que le Maroc déploie un bloc bas et n’appuie pas haut, son groupe technique de joueurs – en particulier dans un milieu de terrain dirigé par Sofyan Amrabat de la Fiorentina – est apte à déplacer le ballon rapidement, à se sortir des ennuis et à saisir toutes les opportunités d’attaque, aidé par la qualité individuelle des attaquants Ziyech et Sofiane Boufal.

C’est de cet état d’esprit que le deschampsisme s’écarte caténaccio, la célèbre idéologie défensive qui caractérisait autrefois le football italien. Contrairement aux tenants du plus physique et conservateur caténaccio style, Deschamps, Southgate et Regragui cherchent à trouver un équilibre entre le conservatisme et des idées plus progressistes. Ils sont anti-risque plutôt qu’anti-attaque – comme le montrent les transitions rapides de Regragui et l’utilisation audacieuse du ballon ; les stratégies d’attaque précises, sinon flamboyantes, de Southgate ; et l’utilisation dynamique par Deschamps de la qualité individuelle de Kylian Mbappé, le déploiement d’Antoine Griezmann comme pont entre le milieu de terrain et l’attaque, et la compréhension de l’attaquant Olivier Grioud de l’espace.

La façon dont Deschamps contrera des idées si similaires aux siennes sera la clé mercredi soir. L’Angleterre a finalement cherché à prendre l’initiative samedi soir en exposant méthodiquement les faiblesses de la France, ce qui les a également un peu exposées en défense. Mais le Maroc ne sera pas aussi aventureux ou accommodant.

Il ne reste plus que cinq partants de l’équipe de France 2018 et, après être passé de manière inattendue à un arrière quatre non testé avant le tournoi, la défense de Deschamps pourrait être défaite par la volonté du Maroc de punir les erreurs et les espaces non surveillés. L’arrière central Dayot Upamecano a eu la chance d’éviter les conséquences de diverses erreurs contre l’Angleterre, et le gung-ho Hernández a semblé facilement déstabilisé défensivement. Bien que solide face à l’Angleterre, le défenseur central devenu arrière droit Jules Koundé avait auparavant semblé incertain dans ce rôle.

La France, quant à elle, sera tranquillement confiante. Alors qu’une équipe marocaine apparemment imprenable reste dangereuse, la France est favorite pour remporter le tournoi. Les équipes de Deschamps ne sont pas toujours excitantes, mais devenir la première équipe à conserver la Coupe du monde depuis que le Brésil l’a fait il y a 60 ans serait un exploit étonnant, surtout compte tenu de la main que le manager a reçue avant le tournoi.

Divers problèmes pointaient vers un effondrement de la France. Ils avaient des blessures étendues; Deschamps semblait incertain quant à sa meilleure formation; et les tensions entre Mbappé et Pogba menaçaient de créer une équipe agitée. Cependant, Deschamps a redynamisé son groupe de main de maître – les célébrations folles après avoir battu l’Angleterre montrent les divisions sont minimes – et a produit une première équipe efficace malgré une préparation nulle.

Bien qu’une attitude renifle puisse continuer, la nouvelle que Deschamps prolongera son règne jusqu’à l’Euro 2024, malgré le fait que Zidane lorgne sur son travail, est la bienvenue et attendue depuis longtemps. Deschamps a prouvé à plusieurs reprises qu’il n’est pas seulement le meilleur homme pour la France, mais s’il conserve la Coupe du monde, il est difficile de prouver qu’un entraîneur international a égalé ses réalisations. Son héritage sera également défini par ceux qui le copient. Victoire ou défaite contre le Maroc, Southgate et Regragui ne seront pas les derniers disciples de Deschamps.