Doggone: les aliments humides pour animaux de compagnie «sept fois pires» pour le climat que les aliments secs


Publié le: Modifié:

Paris (AFP)- Nourrir les chats et les chiens avec de la nourriture humide a un impact climatique beaucoup plus important que la nourriture sèche, selon une nouvelle étude, suggérant que de petits changements par les propriétaires d’animaux peuvent réduire considérablement leur empreinte carbone.

L’étude brésilienne a examiné l’impact environnemental – y compris les émissions de gaz à effet de serre, l’utilisation des terres et l’utilisation de l’eau – des aliments pour animaux de compagnie, concluant qu’il y avait plus de sept fois plus de production de CO2 pour un régime humide par rapport au sec.

« Les régimes humides pour chats et chiens ont le plus grand impact sur l’environnement, en particulier par rapport aux régimes secs », a déclaré l’étude de l’Université de Sao Paulo publiée dans Scientific Reports.

Les auteurs de l’étude ont examiné les impacts environnementaux des régimes alimentaires de 618 chiens et 320 chats au Brésil.

Ils se sont penchés sur les aliments commerciaux et faits maison pour animaux de compagnie, humides et secs, et ont évalué la composition nutritionnelle et calorique des différents régimes.

Ils ont estimé qu’un chien de 10 kilos (22 livres) consommant en moyenne 534 calories par jour « serait responsable de 828,37 kilogrammes de CO2 par an lorsqu’il est nourri avec une alimentation sèche, contre 6 541 kilogrammes de CO2 par an avec une alimentation humide ». « 

C’était 689% de plus pour le régime humide.

« Les propriétaires de chats et de chiens pourraient réduire considérablement l’impact environnemental de l’alimentation de leurs animaux en leur donnant des aliments secs (composés de croquettes ou de biscuits) plutôt que des aliments humides à plus forte teneur en eau », a-t-il déclaré.

« Ces résultats mettent en évidence les impacts environnementaux considérables des aliments pour animaux de compagnie, la nécessité de les rendre plus durables et une indication de la manière dont cela peut être réalisé. »

Selon le site PetSecure, cité par l’étude, les États-Unis ont la plus grande population de chiens au monde avec plus de 69 millions et le plus de chats avec plus de 74 millions. La Chine occupe la deuxième place pour les deux, suivie de la Russie.



Source link -33