Donald Trump a exprimé son mécontentement face à la supervision du juge James Boasberg dans un procès concernant des fuites de secrets militaires. Il dénonce le système judiciaire comme biaisé à son encontre, affirmant que Boasberg ne devrait pas être impliqué. Trump accuse le juge de partialité et appelle à une enquête sur la corruption présumée à Washington. Parallèlement, American Oversight poursuit l’administration Trump pour des allégations d’utilisation inappropriée de l’application Signal pour des opérations militaires.
Les tensions entre Donald Trump et le juge James Boasberg
Donald Trump a récemment exprimé son indignation face à la supervision du juge James Boasberg sur un procès impliquant son administration, qui est accusée d’avoir divulgué accidentellement des secrets de défense. Ce même juge a précédemment menacé l’administration Trump de mépris du tribunal en raison de son refus de fournir des informations sur la déportation de présumés membres de gangs vers une prison au Salvador.
Une accusation de partialité dans le système judiciaire
Les remarques de Trump s’inscrivent dans sa stratégie continue de dénoncer le système judiciaire comme étant biaisé à son encontre, une thèse qu’il a exploitée tout au long de sa campagne présidentielle de 2024. Dans un message publié sur sa plateforme sociale, Trump a critiqué Boasberg, affirmant qu’il ne devrait pas être impliqué dans ce procès lié à la fuite de secrets militaires.
Le ton de Trump a été sévère, qualifiant Boasberg de « juge » ayant reçu un quatrième « cas Trump », ce qu’il considère comme une impossibilité statistique. Il a également affirmé qu’il n’y avait aucune chance pour un républicain, en particulier un partisan de Trump, de gagner devant ce juge, qu’il accuse d’être en conflit, non seulement en raison de son animosité personnelle mais aussi à cause de liens familiaux disqualifiants.
Trump a exprimé sa conviction que le système judiciaire à Washington D.C. est profondément corrompu et radicalisé, appelant à une enquête urgente sur ce qu’il perçoit comme un système biaisé avant qu’il ne soit trop tard.
En parallèle, le groupe de surveillance American Oversight a intenté une action en justice contre l’administration Trump devant Boasberg, suite à des allégations selon lesquelles le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, aurait utilisé l’application Signal pour coordonner des opérations militaires sensibles. Des avertissements concernant l’utilisation de cette application ont été émis par des responsables du Pentagone, surtout après qu’un rédacteur en chef ait été accidentellement inclus dans une discussion sur le bombardement d’objectifs au Yémen.
Boasberg, connu pour son attention portée à de telles affaires, a également eu des démêlés avec l’administration Trump au sujet de la déportation de membres de gangs vénézuéliens, mettant en lumière des préoccupations sur les droits et les procédures légales.
Alors que la situation évolue, Boasberg offrira à l’administration Trump une chance de répondre aux accusations d’American Oversight concernant la préservation des dossiers du département de la Défense, avant de décider de l’imposition éventuelle d’une injonction qui pourrait restreindre l’utilisation de l’application Signal pour des affaires officielles.