NEW DELHI: Un banc de la Cour suprême composé des juges KM Joseph et Hrishikesh Roy a demandé mercredi à la NIA, qui est le ministère public et s’est opposée à la demande d’assignation à résidence de Gautam Navlakha, de préciser jeudi les conditions qui pourraient être imposées à l’activiste social si son plaidoyer pour sortir de prison a été autorisé afin de s’assurer qu’il n’abuse pas de sa « liberté mesurée ».
Faisant pression pour le plaidoyer de l’activiste, l’avocat principal Kapil Sibal a déclaré au banc qu’il souffrait de diverses affections et que son état de santé devait être surveillé, ce qui n’était pas possible dans la prison. En lisant le rapport médical déposé par l’hôpital Jaslok, Sibal a déclaré que sa tension artérielle devait être vérifiée deux fois par jour, ainsi que son taux de sodium.
Le solliciteur général supplémentaire SV Raju, comparaissant pour la NIA, a déclaré qu’il n’était pas nécessaire de Autoriser qu’il sorte de prison et il a assuré au tribunal qu’il serait fourni toutes les installations médicales à l’intérieur de la prison et serait emmené dans n’importe quel hôpital de son choix si nécessaire. L’ASG a déclaré que, selon le rapport médical, il n’y avait rien de mal avec lui et qu’il recevrait un matelas et des lits comme suggéré par les médecins ainsi que de la nourriture faite maison.
Contre la soumission de Raju, Sibal a déclaré qu’il n’y avait rien de mal avec Stan Swamy également, mais qu’il est mort en détention. Alors que le tribunal suggérait à l’ASG d’examiner le plaidoyer de l’accusé à la lumière de son âge avancé de 70 ans, Raju s’y est fermement opposé et a déclaré que cela créerait un mauvais précédent et qu’il serait également difficile de surveiller ses activités en résidence surveillée. Il a déclaré que Navlakha était en contact avec des groupes terroristes de l’EI et des extrémistes du Cachemire en plus de se livrer à des activités maoïstes.
Faisant pression pour le plaidoyer de l’activiste, l’avocat principal Kapil Sibal a déclaré au banc qu’il souffrait de diverses affections et que son état de santé devait être surveillé, ce qui n’était pas possible dans la prison. En lisant le rapport médical déposé par l’hôpital Jaslok, Sibal a déclaré que sa tension artérielle devait être vérifiée deux fois par jour, ainsi que son taux de sodium.
Le solliciteur général supplémentaire SV Raju, comparaissant pour la NIA, a déclaré qu’il n’était pas nécessaire de Autoriser qu’il sorte de prison et il a assuré au tribunal qu’il serait fourni toutes les installations médicales à l’intérieur de la prison et serait emmené dans n’importe quel hôpital de son choix si nécessaire. L’ASG a déclaré que, selon le rapport médical, il n’y avait rien de mal avec lui et qu’il recevrait un matelas et des lits comme suggéré par les médecins ainsi que de la nourriture faite maison.
Contre la soumission de Raju, Sibal a déclaré qu’il n’y avait rien de mal avec Stan Swamy également, mais qu’il est mort en détention. Alors que le tribunal suggérait à l’ASG d’examiner le plaidoyer de l’accusé à la lumière de son âge avancé de 70 ans, Raju s’y est fermement opposé et a déclaré que cela créerait un mauvais précédent et qu’il serait également difficile de surveiller ses activités en résidence surveillée. Il a déclaré que Navlakha était en contact avec des groupes terroristes de l’EI et des extrémistes du Cachemire en plus de se livrer à des activités maoïstes.