Double échec du leadership

La démission du ministre de la Défense Lambrecht jette également une ombre sur le chancelier Scholz. Il communique mal, a perdu le contrôle du débat et laisse de nombreuses questions sans réponse.

La démission de la ministre de la Défense Christine Lambrecht (SPD) montre un double échec de leadership. Parce que tant le ministre lui-même que le chancelier fédéral doivent être accusés de ne pas reconnaître la gravité de la situation : la guerre de la Russie contre l’Ukraine arrive à son paroxysme, les 100 milliards d’euros pour la Bundeswehr devraient être dépensés de manière plus judicieuse et les pays partenaires de l’OTAN attendent pour des annonces claires.

Peu de succès, beaucoup d’échecs

Malgré cette situation grave, le ministre n’a pas grand-chose à montrer : de nouveaux avions de combat pour l’Allemagne ont été commandés aux États-Unis et de nouveaux hélicoptères de combat pour la Bundeswehr sont en route. Mais c’est à peu près tous leurs mérites.

La liste des lacunes et omissions, en revanche, est beaucoup plus longue. Les exemples les plus connus en sont : le manque de munitions et trop peu de commandes de nouveaux équipements dans l’ensemble. Egalement sur la liste négative : pas de vraie réforme dans les achats, pas de ligne claire sur l’armement de l’Ukraine et surtout dans le débat sur les chars, mauvaise communication, dont la vidéo embarrassante de la Saint-Sylvestre du ministre.

Un tournant comme une demande vide

Il y a aussi des performances qui révèlent un manque d’instinct politique. Et enfin, deux questions essentielles restent sans réponse : comment la Bundeswehr compte-t-elle recruter du nouveau personnel ? Et à quoi devrait ressembler l’orientation de la politique de sécurité de l’Allemagne à l’avenir ? Avec tant de questions sans réponse, le « tournant de l’ère » reste juste une demande vide de sens.

La Bundeswehr n’est pas équipée pour la force d’intervention de l’OTAN

La Bundeswehr n’est même pas équipée pour la force de réaction rapide de l’OTAN. Le commandement est avec l’Allemagne depuis le 1er janvier. En fait, 8 000 soldats de la Bundeswehr devraient être prêts avec leur propre artillerie et un équipement moderne. Cependant, peu de temps avant le début de l’année, le ministère a dû admettre que ce n’était pas garanti.

Le ministère allemand de la Défense n’est pas non plus en bonne position en ce qui concerne les pays partenaires de l’OTAN. Au fait, qui dirige en fait les pourparlers préliminaires à la réunion des pays de l’OTAN ce vendredi à Ramstein, en Rhénanie-Palatinat ?

Scholz communique mal

Et donc au rôle du chancelier fédéral : sa communication est mauvaise. Il ne fait qu’une déclaration sèche tard dans la journée – et semble avoir été contraint de le faire. Apparemment, Olaf Scholz (SPD) n’est pas perturbé par des nominations telles qu’une tournée de brasserie dans le sud de l’Allemagne, tandis qu’à Berlin, un ministre démissionne dans un département clé.

Les gens de presse du gouvernement fédéral semblent alors non préparés et ne savent même pas où se trouve le ministre et qui est en charge des affaires officielles.

Scholz laisse le vide du pouvoir ouvert

Pendant ce temps, tous les médias spéculent sur le successeur – le chancelier aurait mieux fait d’en garder le contrôle lui-même. Mais il n’a désigné personne. Un chancelier qui autorise un tel vide de pouvoir et laisse tant de questions sans réponse ne dirige tout simplement pas bien.

Bref : cette démission met fin à la mauvaise administration. Cela vaut tant pour le ministère que pour la chancellerie. La Bundeswehr a besoin d’armes, de personnel et de dirigeants politiques. La prochaine personne à la tête du ministère doit maintenant mettre cela en marche. Le pragmatisme avec lequel cette démission a eu lieu ne correspond pas à la gravité de la situation.