Drones, ovnis, ballons espions chinois, etc. : qu’y a-t-il d’autre là-haut ?


Dans le cas d’un timing presque parfait, Nat Géo TV commencera à dérouler une nouvelle série, OVNIS : enquêter sur l’inconnu, le lundi 13 février. Cela fait suite à trois objets suspects survolant l’espace aérien américain et canadien, des intentions inconnues mais suffisamment suspectes pour être abattues par des avions de chasse américains dans les trois cas. Le ciel est certainement encombré et la nouvelle technologie de drone à énergie solaire pourrait ajouter à la confusion.

OVNIS : que savons-nous ?

Clean Technica a eu l’occasion de parler avec la journaliste d’investigation Leslie Kean le mois dernier, quelques jours seulement avant que le ballon espion chinois désormais tristement célèbre ne dérive à travers les États-Unis et ne fasse parler d’OVNI à tout le monde. Kean est l’auteur de OVNIS : les généraux, les pilotes et les représentants du gouvernement sont tenus au courantpublié en 2010.

En 2017, Kean a cimenté sa réputation dans le domaine des enquêtes sur les ovnis lorsqu’elle a dévoilé l’histoire du programme OVNI de 22 millions de dollars du Pentagone en Le New York Times avec les journalistes Helene Cooper et Ralph Blumenthal. Il est apparu sous le titre, Glowing Auras et ‘Black Money’: le mystérieux programme OVNI du Pentagone.

« … le programme a produit des documents qui décrivent des observations d’aéronefs qui semblaient se déplacer à des vitesses très élevées sans aucun signe visible de propulsion, ou qui planaient sans moyen apparent de portance », ont rapporté Kean et ses collègues.

Le programme OVNI du Pentagone a également étudié des vidéos, dont un enregistrement en 2004 d’un « objet ovale blanchâtre, de la taille d’un avion commercial, poursuivi par deux avions de combat Navy F/A-18F depuis le porte-avions Nimitz au large de San Diego. ”

Le financement du programme a apparemment commencé en 2007 et s’est terminé en 2012, bien que Kean et ses collègues aient rapporté que les responsables du Pentagone continuaient d’enquêter sur les observations anormales décrites par les pilotes de la Marine et d’autres membres du service.

Voici notre conversation avec Kean, éditée pour plus de clarté et de fluidité.

Clean Technica: Comment l’état des connaissances sur les ovnis a-t-il évolué entre 2017 et 2023 ?

Kéan : Il y a beaucoup de connaissances ou de données qui sont classifiées. Il est impossible qu’un membre du public ait la moindre idée de ce qu’il [the US Department of Defense] savent et ce qu’ils ne savent pas.

Tous les briefings ont été classifiés, mais il y a toujours une tendance à collecter de plus en plus de données car la technologie devient de plus en plus sophistiquée.

De plus, maintenant que la Marine a demandé à ses pilotes de déposer des rapports, ils reçoivent de plus en plus de témoignages oculaires.

ODNI [the Office of the Director of Naval Intelligence] a publié certains rapports au public comme l’exige le Congrès, mais le sentiment est qu’ils ont maintenant beaucoup plus de données et qu’ils recherchent activement plus de données.

Cela dépend aussi de ce que vous entendez par connaissance. La collecte de données est une chose, mais que [UFOs] sont et pourquoi ils sont ici est un autre niveau de connaissance.

Phénomènes aériens non identifiés

Quelque part le long de la route, le Pentagone a adopté UAP – Phénomènes aériens non identifiés – comme son nom préféré pour les choses dans l’air qui défient toute explication, dans une tentative de concentrer l’attention sur la documentation plutôt que d’entrer dans les mauvaises herbes de la croyance ou de l’incrédulité. Cependant, « croire aux » ovnis continue de persister comme cadre de référence.

Clean Technica: Comment traitez-vous les expressions d’incrédulité envers les ovnis ?

Kéan : Surtout depuis 2017, ce n’est pas une question d’incrédulité. Notre gouvernement a déclaré que ce sont de vrais objets physiques. Les phénomènes aériens non identifiés sont un terme beaucoup plus large qui englobe des choses qui pourraient ne pas voler.

Il y a une confusion sur ce qu’un OVNI signifie réellement. Les gens pensent que cela signifie que les extraterrestres viennent d’autres planètes, il est donc juste de dire que vous n’allez pas y croire. S’ils comprennent de quoi nous parlons vraiment, alors ils doivent savoir qu’il existe des documents gouvernementaux montrant que ces choses existent réellement.

Clean Technica : En termes de données et de rapports confirmés, y a-t-il des parallèles avec le déni de la science du climat ?

Kéan : Il y a une sorte de déni qui est similaire au changement climatique… le raisonnement peut être différent de celui des négationnistes du changement climatique, mais avec les ovnis, c’est un défi pour votre perception de ce qu’est la réalité et de qui nous sommes. Certaines personnes ne vont tout simplement pas y aller.

La différence est que la question des ovnis est complètement bipartite, du moins au sein du gouvernement. Il a un élément de sécurité nationale.

Il a aussi un élément plus transcendant qui m’a attiré en premier lieu. C’est une question existentielle planétaire qui transcende la politique et transcende un enjeu personnel que quelqu’un pourrait avoir dans quelque chose.

L’un des groupes les plus difficiles à convaincre en termes d’ouverture d’esprit est la communauté scientifique. Ils veulent protéger leur vision du monde sur la façon dont le monde fonctionne, dont la physique fonctionne… Certaines personnes pensent que ce qui est observé sur les ovnis remet en question nos idées de base sur la physique.

Qu’est ce qui monte…

Les drones quadricoptères familiers d’aujourd’hui sont capables de manœuvres en dehors des limites des avions conventionnels, mais pas en dehors des limites de la physique conventionnelle. Pourtant, avec de nouveaux drones arrivant sur le marché pratiquement à la minute, c’est comme si les rapports UAP deviendraient plus fréquents que jamais.

Bien sûr, il n’y avait pas d’erreur à propos du ballon espion chinois. C’était un ballon. Il arborait un réseau de panneaux solaires qui n’était probablement pas assez grand pour assurer la propulsion, bien qu’il puisse alimenter des équipements de collecte de renseignements.

Au 11 février, le propriétaire des trois prochains ovnis à frapper l’espace aérien américain n’avait pas encore été identifié.

En parlant de drones et de la République populaire de Chine, la RPC rapporte qu’Aviation Industry Corp of China développe un drone à énergie solaire capable d’opérations proches de l’espace et de longue durée, avec un espace proche défini entre 20 et 100 kilomètres – supérieur à l’aviation schémas de vol, mais inférieurs à ceux des satellites.

Les spectacles de lumière en essaim de drones sont une autre nouvelle tendance qui pourrait brouiller les eaux des OVNIS. Si vous pensez à d’autres, envoyez-nous une note dans le fil de commentaires.

Plus de données sur plus d’ovnis

Quant aux données sur les observations d’OVNIS, en 2021, le département américain de la Défense a finalement remis un rapport au Congrès. En juillet dernier, ils ont également annoncé que le groupe existant d’identification et de gestion des objets aéroportés au sein de l’ODNI a été élargi et renommé Bureau de résolution des anomalies pour tous les domaines.

Cette action a élargi les enquêtes dans les environnements marins et ailleurs conformément à la loi d’autorisation de la défense nationale de l’exercice 2022.

« La mission de l’AARO sera de synchroniser les efforts à travers le ministère de la Défense, et avec d’autres départements et agences fédéraux américains, pour détecter, identifier et attribuer des objets d’intérêt dans, sur ou à proximité des installations militaires, des zones d’opération, des zones d’entraînement, des utiliser l’espace aérien et d’autres zones d’intérêt et, si nécessaire, atténuer toute menace associée à la sécurité des opérations et à la sécurité nationale. Cela inclut les objets spatiaux anormaux, non identifiés, aéroportés, submergés et transmédium », a expliqué le DOD.

Le 12 janvier, AARO a publié son premier rapport sur les objets anormaux, bien que certaines agences de presse aient continué à faire référence au terme plus familier d’OVNI.

« Le nouveau bureau du Pentagone chargé d’enquêter sur les observations potentielles d’OVNI a reçu des centaines de nouveaux rapports en 2022, et bien qu’il puisse expliquer plus de la moitié de ces événements, une partie importante reste un mystère », a-t-il ajouté. Radio Nationale Publique observé, ajoutant que le bureau étudie toujours 171 cas qui « semblent avoir démontré des caractéristiques de vol ou des capacités de performance inhabituelles, et nécessitent une analyse plus approfondie ».

Vous voulez en savoir plus sur ce que sait le ministère de la Défense ? Découvrez un extrait de OVNIS : enquêter sur l’inconnu sur YouTube ou regardez toute la série.

Suivez-moi sur Accident ferroviaire Twitter @TinaMCasey.

Retrouvez-moi sur LinkedIn : @TinaMCasey ou Mastodon : @Casey ou Post : @tinamcasey

Image : Capture d’écran, rapport d’OVNI de 2022 via le département américain de la Défense.


 






Source link -13