Duc ou Oral Roberts ? Comment choisir un match 5 contre 12 dans le support March Madness 2023

[ad_1]

Prendre une graine 12 sur une graine 5 est devenu une pratique courante lors du remplissage des parenthèses March Madness, et à juste titre.

Si vous cherchez à pimenter votre support et à ajouter des Cendrillons dans le mélange, les 12 graines ont toujours été assez bonnes contre les 5 graines. Bien que leur record de tous les temps de 53-95 ne ressorte pas à la surface, une chance de 35,8% n’est pas mauvaise pour un outsider.

QG MARCH MADNESS de SN
Support NCAA en direct | Programme télévisé | PDF imprimable

Pas plus tard que l’année dernière, deux n ° 12 ont surpris les n ° 5 au premier tour. Oral Roberts pourra-t-il remporter une victoire sur le champion de l’ACC Duke pour maintenir la tendance?

The Sporting News se penche sur ce match de premier tour.

Cotes Duke contre Oral Roberts

Duke contre Oral Roberts donnera un pourboire lors de la première journée des 64e de finale, le jeudi 16 mars. Les Blue Devils ont ouvert en tant que favoris, selon les cotes de BetMGM. Ci-dessous, vous pouvez trouver les cotes et les détails sur le match du premier tour, y compris l’heure, la date et la chaîne de télévision.

  • Chances: Duc -6.5
  • Date: jeudi 16 mars
  • Temps: 19 h 10 HE
  • LA TÉLÉ: SCS
  • Arène: Amway Center, Orlando, Floride.

PLUS: Regardez les jeux March Madness avec Sling TV

Duc (26-8, 14-6 CPA)

Le mandat de l’entraîneur-chef Jon Scheyer en tant que successeur de Mike Krzyzewski est bien parti. Duke est resté invaincu à domicile dans le jeu de l’ACC (9-0) et a pris le meilleur sur son rival, la Caroline du Nord, à deux reprises. Les Blue Devils ont clôturé la saison sur une séquence de six victoires consécutives et ont poursuivi cet élan dans leur tournoi de conférence, battant Pittsburgh, Miami et Virginia pour remporter le titre de l’ACC.

Bien qu’il ait été couronné champion de l’ACC, Duke n’a atterri qu’en tant que tête de série n ° 5 du tournoi NCAA. Il affrontera une équipe d’Oral Roberts qui est restée invaincue en conférence, mais il n’y a sans doute pas d’équipe plus chaude dans le basket-ball universitaire que les Blue Devils de Scheyer.

  • Classement NET : 16
  • Classement KenPom : 21
  • Enregistrement Quad 1 : 5-6
  • Enregistrement Quad 2 : 7-2
  • Enregistrement Quad 3 : 4-0
  • Enregistrement Quad 4 : 10-0
  • Classement efficacité offensive : 42
  • Classement efficacité défensive : 24

Joueurs clés

Jeremy Roach, G, Jr. (6-1, 175): 13,3 ppg, 3,1 apg, 2,5 rpg, 0,9 spg

Kyle Filipowski, F, Fr. (7-0, 230): 15,4 ppg, 9,0 rpg, 1,6 apg, 1,2 spg

Tyrese Proctor, G, P. (6-5, 175) : 9,3 ppg, 3,2 apg, 3,1 rpg

Dereck Lively II, C, Fr. (7-1, 230): 5,4 ppg, 5,0 rpg, 2,3 bpg, 1,1 apg

Dariq Whitehead, G, P. (6-7, 220): 8,1 ppg, 2,4 rpg, 1,0 apg, 0,8 spg

Oral Roberts (sommet 30-4, 18-0)

Oral Roberts n’est pas étranger à une course de Cendrillon. Il y a à peine deux ans, les Golden Eagles dirigés par Max Abmas ont surpris au premier tour le n ° 2 de l’Ohio State en tant que 15 têtes de série. La course ne s’est pas arrêtée là non plus; ils ont ensuite battu la Floride n ° 7 pour se qualifier pour le Sweet 16, où ils sont tombés contre l’Arkansas.

Avance rapide jusqu’en 2023. Abmas mène toujours la charge d’une équipe d’Oral Roberts qui est restée invaincue en conférence. La garde senior marque en moyenne 22,2 points par match. Son aide vient du grand homme senior Connor Vanover, qui, à 7-3, est l’un des plus grands joueurs du tournoi NCAA.

Abmas, Vanover et une équipe de vétérans peuvent-ils réussir une autre course magique en mars ?

  • Classement NET : 36
  • Classement KenPom : 56
  • Enregistrement Quad 1 : 0-4
  • Enregistrement Quad 2 : 1-0
  • Enregistrement Quad 3 : 6-0
  • Enregistrement Quad 4 : 19-0
  • Classement efficacité offensive : 23
  • Classement efficacité défensive : 107

Joueurs clés

Max Abmas, G, Sr. (6-1, 165): 22,2 ppg, 4,4 rpg, 4,0 apg, 1,1 spg

Connor Vanover, F, Sr. (7-3, 247): 12,9 ppg, 7,2 rpg, 3,3 bpg

Isaac McBride, G, Jr. (6-1, 190): 11,9 ppg, 2,7 rpg, 2,6 apg

Kareem Thompson, G, Sr. (6-6, 190): 8,6 ppg, 5,7 rpg, 3,1 apg, 1,3 spg

Carlos Jurgens, G, Sr. (6-5, 195): 9,2 ppg, 4,1 rpg, 2,4 apg

Prédiction Duke contre Oral Roberts

Même si Oral Roberts n’a pas perdu depuis le 9 janvier, sa saison se terminera au premier tour contre Duke.

Abmas est un buteur incroyable et Vanover est un monstre à affronter, mais les Blue Devils ont la taille et la longueur nécessaires pour perturber les deux joueurs. Le garde junior Jeremy Roach a prouvé qu’il pouvait élever son jeu en mars, et lui et le garde de première année Tyrese Proctor pourront contenir Abmas.

Le trio de frontcourt composé de Kyle Filipowski, Dereck Lively II et Ryan Young pourra épuiser Vanover tout en le défendant, et le grand aura du mal à suivre Filipowski et Lively à l’autre bout.

Les Golden Eagles sont une belle histoire, mais ils sont allés 0-4 contre les équipes du Quad 1 cette saison. Ils seront submergés par le talent et la profondeur d’une équipe de Duke qui déferle au bon moment.

Historique des graines n ° 5 contre n ° 12

Les têtes de série n ° 5 ont une fiche de 95-53 contre les têtes de série n ° 12, ce qui donne au n ° 12 un pourcentage de victoires de 0,358. Le n ° 12 sur le n ° 5 est l’un des choix bouleversés les plus populaires, et pour une bonne raison. Il n’y a eu que cinq tournois NCAA dans lesquels au moins une tête de série 12 n’a pas dépassé le premier tour. L’année dernière, deux têtes de série n ° 12 ont bouleversé les têtes de série n ° 5.

Voici un aperçu des moments où les 12 têtes de série ont pu sortir du premier tour datant des années 2010.

Année Résultat
2022 Richmond 67, Iowa 63
2022 État du Nouveau-Mexique 70, UConn 63
2021 État de l’Oregon 70, Tennessee 56
2019 Murray State 83, Marquette 64
2019 Liberté 80, État du Mississippi 76
2019 Oregon 72, Wisconsin 54
2017 Moyen Tennessee 81, Minnesota 72
2016 Yale 79, Baylor 75
2016 Little Rock 85, Purdue 83 (2 OT)
2014 Stephen F.Austin 77, VCU 75 (OT)
2014 État du Dakota du Nord 80, Oklahoma 75 (OT)
2014 Harvard 61, Cincinnati 57
2013 Oregon 68, État de l’Oklahoma 55
2013 Californie 64, UNLV 61
2013 Ole Mlle 57, Wisconsin 46
2012 VCU 62, État de Wichita 59
2012 Floride du Sud 58, Temple 44
2011 Richmond 69, Vanderbilt 66
2010 Cornell 78, Temple 65



[ad_2]

Source link -18