[ad_1]
Une ancienne de « Dancing with the Stars » s’est confiée sur les conséquences de la mort de son mari.
Paulina Porizkova était une candidate de courte durée sur DWTS en 2007, lorsqu’elle a été rejetée pour la première fois aux côtés du danseur professionnel Alec Mazo. La relation du mannequin des années 1980 avec son mari, le leader de Cars Ric Ocasek, a duré beaucoup plus longtemps. Les deux stars ont été mariées pendant près de 30 ans et ont partagé deux fils, Jonathan et Oliver, avant la mort subite d’Ocasek en 2019.
Dans un épisode de décembre 2022 du podcast « The Skinny Confidential Him & Her » de Dear Media avec Lauryn et Michael Bosstick, Porizkova, 57 ans, a révélé que la mort de son mari avait engendré une chaîne d’événements qu’elle n’avait jamais vu venir.
Paulina Porizkova s’est sentie trahie par Ric Ocasek
Le 15 septembre 2019, Ocasek a été retrouvé mort dans sa maison de ville de Manhattan par Porizkova, qui vivait toujours avec lui malgré la séparation du couple près de deux ans plus tôt. Dans une publication Instagram de mai 2018, Porizkova a partagé: « Ric et moi avons été séparés pacifiquement au cours de la dernière année », mais elle a ajouté qu’ils vivaient toujours ensemble en tant que famille et que leur amour ne « disparaîtrait jamais ».
Mais sur le podcast « Skinny Confidential Him & Her », l’ancienne mannequin de Sports Illustrated a révélé qu’elle s’était sentie trahie lorsqu’elle a découvert que son mari depuis trois décennies l’avait exclue de son testament.
« Mon mari est mort et c’est là que ma vie est allée à la merde », a-t-elle déclaré. « Il y a eu la tragédie de sa mort, le traumatisme de le retrouver mort. Nous étions les meilleurs amis. Nous vivions toujours dans la même maison, nous allions à des dîners et à des fêtes ensemble, mais comme deux personnes seules. Je pensais que nous avions trouvé la solution parfaite à la fin de notre mariage. Et puis il est mort et puis deux jours plus tard, j’ai découvert qu’il m’avait coupé, m’a coupé de son testament, affirmant que je l’avais abandonné.
Porizkova a déclaré que les coups consécutifs étaient trop difficiles à «traiter» en même temps et qu’elle avait l’impression de «se noyer dans la douleur».
« J’ai passé 35 ans avec cet homme, c’était la personne la plus importante de ma vie. Il était mon étoile polaire, sa mort a été la fin de moi telle que je me connaissais », a-t-elle déclaré. « Et puis sa trahison a été la fin de tout ce que je savais et croyais. »
Porizkova a déclaré qu’Ocasek ne lui avait jamais dit que quoi que ce soit le dérangeait ou le mettait en colère dans leur relation séparée. « Maintenant, c’est trois ans plus tard et je n’obtiendrai jamais mes réponses », a-t-elle déclaré. « Je ne saurai jamais pourquoi il a fait ça. Je ne saurai jamais ce qu’il avait en tête… si c’était un mauvais conseil de ses avocats, si c’était quelque chose de temporaire, s’il s’est juste trompé… ».
« Tout ce que je peux en faire, c’est un choix sur la façon dont je vais le voir. Et je choisis de le voir presque comme un crime passionnel », a-t-elle ajouté. Porizkova a noté qu’être vindicatif signifie «vous vous souciez toujours», alors elle prend la trahison d’Ocasek de cette façon.
Selon Page Six, le testament d’Ocasek, qui avait été mis à jour quelques semaines seulement avant sa mort prévue, indiquait : « Je n’ai rien prévu pour ma femme… car nous sommes en instance de divorce. Même si je devais mourir avant que notre divorce ne soit définitif… Paulina n’a droit à aucune part élective… parce qu’elle m’a abandonné.
Paulina Porizkova a révélé qu’elle avait un petit ami au moment de la mort de son mari
En novembre 2022, Porizkova a publié son livre intitulé « No Filter: The Good, The Bad and the Beautiful ». Dans la préface, elle a déclaré qu’elle aimerait « toujours » son défunt mari. Mais pour la première fois, elle a également révélé : « Après notre séparation, j’étais tombée amoureuse de quelqu’un d’autre et j’étais en couple avec cet homme lorsque mon mari est décédé. »
La mère de deux enfants n’a pas nommé son petit ami mais a ajouté que son mari « le savait » et « l’acceptait ». Porizkova a ajouté que l’homme « n’a plus besoin d’un nom » dans l’histoire de sa vie.
Elle a également écrit que même si elle ne s’attendait jamais à hériter de la totalité de la succession d’Ocasek, elle estimait qu’elle méritait la moitié de sa femme depuis 30 ans. Porizkova a finalement déposé une plainte, qui a été réglée à l’amiable. Dans une interview d’octobre 2021 sur le podcast «The Originals», Porizkova a déclaré à l’hôte Andrew Goldman: «Je vais bien. … Je me suis installé la semaine dernière avec la succession. Ils étaient très justes. Ils m’ont donné ce qui m’appartient en vertu de la loi de l’État de New York, et nous avons terminé.
À propos de la trahison d’Ocasek, elle a écrit dans son livre : « Je pensais le connaître jusqu’aux os. Je ne l’ai pas fait. Le mannequin a également révélé qu’elle avait appris d’autres secrets sur son ex-mari après sa mort, mais qu’ils « resteront dans mes poches pour toujours ».
A LIRE SUIVANT : Derek Hough donne des détails sur son mariage avec Hayley Erbert
[ad_2]
Source link -19