[ad_1]
Le PDG de Twitter, Elon Musk, a annoncé que sa plate-forme sociale favoriserait le questionnement «raisonné» des données scientifiques – tout en faisant une fouille chez le Dr Fauci.
Mercredi, Musk, qui s’est fait particulièrement entendre sur la plate-forme depuis qu’il a pris le contrôle fin octobre, a écrit: « La nouvelle politique de Twitter consiste à suivre la science, ce qui inclut nécessairement un questionnement raisonné de la science. »
Gad Saad, un scientifique du comportement évolutif très suivi, a répondu au tweet de Musk en plaisantant en publiant une vidéo du Dr Fauci et en écrivant: « La science est tout ce que Son Eminence Lord Fauci dit que c’est. »
Musk ébouriffe à nouveau les plumes sur Twitter en déclarant que la plate-forme « suivra la science », ce qui comprendra une remise en question solide des théories et des données – une fouille de ceux qui ont suivi aveuglément les conseils du CDC et d’autres gouvernements pendant la pandémie
Un échange avec le biologiste évolutionniste populaire Gad Saad a permis à Musk une autre occasion de critiquer le Dr Fauci, qui était en grande partie responsable de la réponse COVID du gouvernement
« Son Excellence est la science », a poursuivi Saad.
À quoi Musk a répondu: « Quiconque dit que les remettre en question, c’est remettre en question la science elle-même ne peut être considéré comme un scientifique. »
Musk a ensuite poussé son propos un peu plus loin en publiant un mème se moquant de ceux qui « croient n’importe quoi aveuglément ».
À plusieurs reprises au cours de la pandémie de COVID-19, le Dr Fauci a affirmé que ceux qui le critiquent, lui et son travail, « critiquent en fait la science ».
Lors d’une interview en novembre 2021, Fauci, parlant de la soi-disant politisation de la santé publique, a déclaré que ceux qui critiquent la réponse COVID qu’il a dirigée « critiquent vraiment la science, parce que je représente la science ».
« C’est dangereux », a-t-il poursuivi. « Pour moi, c’est plus dangereux que les frondes et les flèches qui me sont lancées. Je ne vais pas rester ici pour toujours, mais la science va être ici pour toujours.
Et si vous endommagez la science, vous faites quelque chose de très préjudiciable à la société longtemps après mon départ. Et c’est ce qui m’inquiète.
Bien que de nombreux utilisateurs aient approuvé la nouvelle politique de Musk, certains étaient moins ravis et se sont moqués et ont condamné la position de Musk.
Le contributeur du New York Times, Wajahat Ali, a écrit que la déclaration de Musk était « quelque chose qu’une personne vraiment stupide tweeterait ».
Le journaliste Ashton Pittman a en outre critiqué le tweet de Musk, écrivant: « Par » interrogatoire raisonné « , Elon Musk signifie chauves-souris *** voiture de clown théoricien du complot radotage. »
Alors que les informations sur l’ancien propriétaire de Twitter continuent de devenir publiques, Musk a récemment révélé que le personnel de l’entreprise « avait auparavant une chaîne Slack interne appelée sans ironie » Fauci Fan Club « .
Il s’est également concentré sur ce qu’il sous-entendait peut-être un manque chronique de responsabilité institutionnelle entourant Fauci et son travail en tant que scientifique gouvernemental de haut niveau.
« Presque personne ne semble se rendre compte que le responsable de la bioéthique au NIH – la personne qui est censée s’assurer que Fauci se comporte de manière éthique – est sa femme », a écrit Musk.
Plus tôt ce mois-ci, Musk a de nouveau haussé les sourcils lorsqu’il a tweeté : « Mes pronoms sont Prosecute/Fauci ».
Le Dr Fauci a tristement affirmé à plusieurs reprises pendant la pandémie que critiquer ses croyances et ses réponses au COVID-19 revenait à critiquer la science elle-même
Musk a publié un mème qui a renforcé sa critique de ceux qui ont établi leurs croyances selon les commandements COVID du Dr Fauci
Laith Alkhouri, analyste de MSNBC et PDG de l’intelligence des risques a écrit‘La méthode scientifique n’a pas lieu sur Twitter.
« C’est fait par des scientifiques expérimentés qui effectuent des observations et posent des questions, et passent par des évaluations et des réévaluations – pas des théoriciens du complot de la 5G et de la Terre plate. »
Mais alors que certains doutent de la capacité de Twitter à servir de plate-forme pour un échange fructueux d’idées scientifiques, d’autres ont apprécié la déclaration de Musk au lendemain d’années de comptes réduits au silence et interdits pour avoir remis en question la ligne du gouvernement sur COVID et un certain nombre d’autres mesures liées à la santé. .
En réponse à la déclaration de Musk selon laquelle suivre la science « inclut nécessairement un questionnement raisonné de la science », a écrit le président de Judicial Watch, Tom Fitton, « Mauvaise nouvelle pour l’extrémisme transgenre, les totalitaires covid et les alarmistes climatiques ».
Physicien mathématicien et directeur général de Thiel Capital, Eric Weinstein a écrit que la décision de Musk « change. Tout. Si vrai.’
«Est-ce un engagement à 1000% envers les biologistes qu’ils peuvent arrêter de * mentir * sur le sexe biologique, le développement reproductif sain,« l’immunité collective », les différences génétiques entre des populations géographiquement séparées, la pâte de cheval, Wuhan Inst. GoF, etc. ?’ il a écrit.
Joshua Stevens, responsable de la cartographie terrestre et de la visualisation des données de la NASA, a écrit que la politique de Musk est « juste et raisonnable ».
« Et si un scientifique vous dit le contraire, ne le laissez plus jamais devenir poétique sur * la curiosité et l’émerveillement *. »
[ad_2]
Source link -24