La tournure soudaine de la défense de Mishra était survenue deux jours après que son avocat, Manu Sharmaavait saisi le tribunal de première instance de la métropole Komal-Garg, alors qu’il réclamait une libération sous caution, que son client avait en fait décompressé sa braguette mais que l’intention n’avait pas été sexuelle. « C’est révoltant mais quand quelqu’un se décompresse dans un lieu public, il y aura intention pour cela. Ici, le cas est que je suis en état d’ébriété et la question est, le décompression était-il pour satisfaire un désir sexuel ? Ce n’est pas le cas. Je ne fuis pas le fait que c’était obscène », avait déclaré son avocat devant le tribunal le 11 janvier.
Tout en refusant récemment la mise en liberté sous caution de l’accusé, le tribunal a qualifié ses actions présumées de « totalement dégoûtantes et répugnantes et suffisantes pour outrager la pudeur de n’importe quelle femme ».
« La dame s’était urinée sur le vol d’Air India »: l’avocat de Shankar Mishra plaide devant le tribunal
« L’effort de la victime tout au long a été de veiller à ce que des changements institutionnels soient apportés afin qu’aucun individu n’ait à vivre l’expérience horrible qu’elle a subie. Cependant, l’accusé, au lieu d’avoir des remords pour l’acte tout à fait dégoûtant qu’il a commis, a adopté une campagne de diffusion de fausses informations et de faussetés dans le but de harceler davantage la victime », a déclaré la déclaration de l’avocat au nom de la femme.