EXCLUSIF – « Encore une raison de plus pour laquelle la confiance dans le gouvernement continue de chuter »: un groupe d’éthique poursuit les Archives nationales pour ne pas avoir partagé les communications de la Maison Blanche après la découverte de fichiers classifiés dans les propriétés de Biden, Trump et Pence

[ad_1]

EXCLUSIF – « Encore une raison de plus pour laquelle la confiance dans le gouvernement continue de chuter »: un groupe d’éthique poursuit les Archives nationales pour ne pas avoir partagé les communications de la Maison Blanche après la découverte de fichiers classifiés dans les propriétés de Biden, Trump et Pence

  • Protect the Public’s Trust (PPT) a poursuivi la National Archives and Records Administration (NARA)
  • Le groupe a demandé les communications de l’archiviste avec la Maison Blanche l’année dernière
  • Archives accusées de ne pas suivre leurs propres règles en ne remettant pas les documents

Un organisme de surveillance de l’éthique poursuit les Archives nationales pour avoir retenu des dossiers, quelques jours seulement après avoir demandé aux présidents et aux vice-présidents de remettre leurs dossiers pour les documents classifiés.

Protect the Public’s Trust (PPT) a déposé une «poursuite pour transparence» contre la National Archives and Records Administration (NARA) après avoir demandé des documents à l’archiviste par intérim Debra Steidel Wall et l’une de ses communications avec la Maison Blanche en août dernier.

Ils n’ont pas encore reçu de réponse et ont accusé les Archives de faire deux poids deux mesures pour avoir exigé des dossiers des six dernières administrations tout en ne partageant pas les leurs.

Un organisme de surveillance de l’éthique poursuit les Archives nationales pour avoir retenu des dossiers, quelques jours seulement après avoir demandé aux présidents et aux vice-présidents de remettre leurs dossiers pour les documents classifiés.

« Ces documents pourraient faire la lumière sur les conversations entre la NARA et la Maison Blanche au cours d’une période politiquement très tendue menant au raid sans précédent de la résidence Mar-a-Lago de l’ancien président Donald Trump pour obtenir des dossiers présidentiels et à la découverte de documents classifiés à plusieurs endroits. associé au président Joe Biden », a déclaré PPT en référence à leur procès.

« Apparemment, c’est trop demander à l’agence qui demande à tous les autres de remettre leurs dossiers en direct selon ses propres règles lorsque ses documents sont recherchés », a déclaré Michael Chamberlain, directeur de Protect the Public’s Trust. ‘

«À une époque où le public pourrait utiliser une certaine clarté et transparence sur des épisodes très chargés, cela semble être le cours normal d’une administration se proclamant la plus transparente de l’histoire.

« Encore une raison de plus pour laquelle la confiance du public américain dans son gouvernement continue de chuter. »

Les actions de PPT ont été motivées par la multitude de documents classifiés trouvés dans les propriétés du président Joe Biden, de l’ancien président Donald Trump et du vice-président Mike Pence.

Au cours d’une perquisition de 13 heures au domicile de Biden à Wilmington, le FBI a trouvé des documents sensibles remontant à son époque en tant que sénateur dans les années 1970.

Le FBI est sur le point de perquisitionner le domicile de Pence à Carmel, dans l’Indiana, dans les prochains jours après que ses avocats ont trouvé des documents classifiés.

La Maison Blanche a été fortement critiquée pour avoir attendu deux mois pour reconnaître publiquement que des documents classifiés ont été trouvés dans le groupe de réflexion du Penn Biden Center à Washington DC

La semaine dernière, le président du comité de surveillance et de réforme de la Chambre, James Comer, a affirmé que les Archives nationales avaient été empêchées de faire une déclaration lorsque les premiers documents de Biden ont été découverts en novembre.

Il a affirmé que seules deux entités – la Maison Blanche ou le ministère de la Justice – auraient pu empêcher la publication, soulevant davantage de questions sur les communications entre le gouvernement et les archives.

« Donc, cela montre juste là que ce ministère de la Justice et cette Maison Blanche interfèrent avec cela », a-t-il ajouté.

Cela est venu après que le panel de Comer a mené une longue interview avec l’avocat général de la National Archives and Records Administration (NARA) Gary Stern.

Protect the Public's Trust (PPT) a déposé une `` poursuite en justice pour transparence '' pour des documents qui, selon eux, feront la lumière sur le raid `` sans précédent '' sur la propriété Mar-a-Lago de Trump l'été dernier

Protect the Public’s Trust (PPT) a déposé une «  poursuite en justice pour transparence  » pour des documents qui, selon eux, feront la lumière sur le raid «  sans précédent  » sur la propriété Mar-a-Lago de Trump l’été dernier



[ad_2]

Source link -24