EXCLUSIF: la fureur du conducteur d’avoir reçu SEPT pénalités de 130 £ en seulement deux semaines pour avoir conduit sur une route «réservée aux résidents» après avoir été «piégé» dans une zone à sens unique sans «aucun signe clair» pendant les trajets scolaires quotidiens

Un automobiliste a fait part de sa fureur après avoir reçu sept avis de pénalité en deux semaines pour avoir conduit à plusieurs reprises sur une route «réservée aux résidents» à Londres sans se rendre compte qu’elle était protégée par une caméra.

Le développeur de logiciels Karan Singh devait payer 910 £ s’il contestait les amendes et perdait ses appels après avoir été « piégé » alors qu’il emmenait deux de ses enfants à l’école.

M. Singh, 36 ans, de Catford, dans le sud de Londres, a critiqué le conseil de Lewisham pour l’avoir frappé avec les amendes qui sont arrivées à sa porte « en paquet ».

Il a dit avoir reçu des avis d’amendes le même jour et les sept infractions allaient du 5 au 26 septembre.

Il a dit: «Je suis vraiment en colère. J’ai l’impression d’avoir été pris au piège et le pire, c’est qu’il n’y a aucun signe clair indiquant que vous ne pouvez pas monter la colline dans la direction d’où vous venez.

« Vous pouvez descendre la colline, mais pas la remonter. Ce n’est pas clair du tout.

« J’ai finalement vu un panneau avertissant d’un appareil photo, mais il était plié en arrière et autour d’un poteau, il semblait donc qu’il n’était plus appliqué. »

La rue contestée est Dermody Road à Lewisham, qui avait de nouvelles réglementations invoquées en 2020.

Mais M. Singh a déclaré qu’il était encore plus en colère lorsque les avis d’amende « sont arrivés en groupe et en même temps ».

Il a déclaré: «Apparemment, la première infraction a eu lieu le 5 septembre et les autres les 7, 11, 16 (deux fois), 17 et 21.

« Pourquoi ai-je reçu quatre lettres en une journée pour des délits qui ont eu lieu les 5 et 16 septembre à la même heure ?

« S’ils m’avaient envoyé le premier, je l’aurais peut-être payé et je n’aurais plus jamais emprunté cette voie.

«Mais je l’ai descendu six fois de plus. Personne ne ferait cela s’il savait qu’il allait recevoir une amende. J’ai l’impression d’avoir été piégé là-dedans.

Il a déclaré que chaque billet exigeait un paiement anticipé de 65 £, mais que chacun passerait à 130 £ s’il faisait appel et ne payait pas dans le délai de préavis de 28 jours.

Le développeur de logiciels, M. Singh, devait payer 910 £ s’il contestait les amendes et perdait ses appels après avoir été « piégé » alors qu’il emmenait deux de ses enfants à l’école.

‘J’ai payé les quatre premiers mais je suis très mécontent et je me sens arnaqué.

«J’espère que le conseil de Lewisham verra le sens et se rendra compte qu’il s’agit d’un système injuste. Je ne peux pas me permettre ces amendes et elles sont très injustes.

«Je ne sais pas pourquoi le conseil a fait cela. Qu’est-ce qu’une route sinon une monstruosité de béton si elle n’est pas utilisée ?

« Qu’est-ce que le conseil s’attend à ce qu’il se passe … qu’un beau re-sauvage aura lieu parce qu’ils ont arrêté la circulation dans une direction? »

Mais une lettre envoyée par le conseil à M. Singh a déclaré que sa voiture avait été « observée via une caméra CCTV ne respectant pas la prévention de certains types de véhicules ».

Il a ajouté: « Nous avons examiné tout ce que vous avez dit dans votre déclaration, y compris l’atténuation, mais nous ne pensons pas que vous ayez justifié l’annulation de l’avis de pénalité. »

Un porte-parole du conseil de Lewisham a déclaré: «Les restrictions à cet endroit sont appliquées par une caméra depuis plus de deux ans et sont indiquées par une signalisation et des marquages ​​​​routiers clairs, la grande majorité des usagers de la route suivant les restrictions sans aucun problème.

«Nous visons à ce que tout avis de pénalité postale soit envoyé dans les 14 jours suivant l’infraction, conformément aux directives du gouvernement. L’exigence légale est que les avis de pénalités postales doivent être envoyés dans les 28 jours suivant l’infraction.