Expliqué: pourquoi Mukesh Ambani et Gautam Adani sont optimistes à propos de l’économie indienne

Le président et milliardaire de Reliance Industries, Mukesh Ambani, estime que l’économie indienne devrait être multipliée par 13 par rapport à sa taille actuelle pour devenir une économie de 40 000 milliards de dollars d’ici 2047 et que ce boom économique sera principalement alimenté par une révolution de l’énergie propre, la bio-révolution et la numérisation.
« D’une économie de 3 000 milliards de dollars, l’Inde passera à une économie de 40 000 milliards de dollars d’ici 2047, se classant parmi les trois premières économies du monde », a déclaré Ambani lors de la 10e convocation de la Pandit Deendayal Energy University.
Ambani n’est pas le seul à parier sur l’Inde. L’homme le plus riche d’Asie, Gautam Adani, a déclaré la semaine dernière que l’économie deviendrait une économie de 30 000 milliards de dollars d’ici 2050 grâce à la hausse de la consommation et aux réformes socio-économiques. Plusieurs maisons de courtage étrangères pensent également que l’Inde est l’une des économies à la croissance la plus rapide au monde, tandis que de nombreuses grandes économies avancées comme les États-Unis et le Royaume-Uni sont déjà confrontées à une récession prolongée.
Un rapport récent de Morgan Stanley intitulé « Pourquoi c’est la décennie de l’Inde », indique que « quatre tendances mondiales de la démographie, de la numérisation, de la décarbonisation et de la démondialisation » impliquent que l’Inde est en passe de devenir la troisième économie au cours de la prochaine décennie.
Morgan Stanley s’attend à ce que le PIB de l’Inde dépasse 7 500 milliards de dollars d’ici 2031, soit plus du double des niveaux actuels. Il s’attend également à ce que le revenu par habitant de l’Inde passe de 2 278 dollars actuellement à 5 242 dollars d’ici 2031, ouvrant la voie à un boom des dépenses discrétionnaires.
De plus, le nombre de ménages gagner plus de 35 000 dollars par an devrait quintupler au cours de la prochaine décennie, pour atteindre plus de 25 millions.

« Progressivement, l’Inde ajoutera plus de 400 milliards de dollars à son PIB chaque année, une échelle qui n’est dépassée que par les États-Unis et la Chine », a écrit Chetan Ahya, économiste en chef de Morgan Stanley pour l’Asie, dans le Financial Times.
Une confluence de forces nationales et mondiales favorables soutient la projection, tandis qu’il y a également eu un changement dans l’approche politique du gouvernement, passant de la redistribution à la stimulation de l’investissement et de la création d’emplois.
Selon Ahya, les réformes fiscales sous la forme de la taxe sur les produits et services (TPS), une réduction du taux d’imposition des sociétés et l’introduction de programmes d’incitation liés à la production sont des exemples de changements dans la politique gouvernementale.
Et il y a trois raisons principales pour lesquelles l’Inde a mis en place les conditions d’un boom économique. Ceux-ci inclus:
1. Délocalisation :

« La pandémie n’a fait que renforcer l’attractivité de l’Inde en tant que bureau dans le monde… dans l’environnement post-Covid, les PDG mondiaux semblent plus à l’aise avec le travail à domicile et le travail depuis l’Inde. L’émergence de modèles de livraison distribués, ainsi que des marchés du travail plus serrés à l’échelle mondiale, a accéléré l’externalisation vers l’Inde. Selon MS, au cours des deux années de pandémie, le nombre de personnes employées dans cette industrie en Inde est passé de 4,3 millions à 5,1 millions, et la part du pays dans le commerce mondial des services a augmenté de 60 points de base (bps) pour atteindre 4,3 %. Au cours de la prochaine décennie, le nombre de personnes employées en Inde pour des emplois à l’extérieur du pays devrait au moins doubler pour atteindre plus de 11 millions, et MS estime que les dépenses mondiales d’externalisation pourraient passer de 180 milliards de dollars par an à environ 500 milliards de dollars d’ici 2030. .
Et, en plus d’être un bureau pour le monde, l’Inde deviendra également l’usine du monde.
«Nous prévoyons une vague d’investissements manufacturiers en raison des politiques gouvernementales visant à augmenter la part des bénéfices des entreprises dans le PIB via des réductions d’impôts et des dollars durs pour investir dans des secteurs spécifiques, et nous notons que les programmes d’incitation liés à la performance (PLI) totalisent désormais 33 milliards de dollars à travers 14 secteurs. Les multinationales sont plus optimistes que jamais quant à l’investissement en Inde, comme le montre le record absolu de notre indice de sentiment MNC », a-t-il déclaré.
2. Différenciation numérique
MS a souligné que « l’Inde poursuit un modèle distinct pour la numérisation de son économie, soutenu par un service public appelé IndiaStack ». Il a en outre déclaré qu’IndiaStack – qui fonctionne à l’échelle de la population, est un système axé sur les transactions, à faible coût, à volume élevé et de petite taille avec des prêts intégrés – fera passer l’Inde d’une économie « prépayée » à une économie « postpayée ». ‘ (acheter maintenant, payer plus tard) un.

3. Transition énergétique :
Alors que les deux premiers facteurs sont propres à l’Inde, le monde a déjà connu des transitions énergétiques.

« La différence pour l’Inde est que sa consommation d’énergie et ses sources d’énergie changent simultanément de manière perturbatrice. Une autre différence est que les besoins énergétiques de l’Inde continuent de croître, et par conséquent, la capacité héritée utilisant des combustibles fossiles ne sera pas détruite lors de sa transition vers un niveau plus élevé. La consommation d’énergie par habitant de l’Inde devrait augmenter de 60 %, selon nos estimations, pour atteindre environ 1 450 watts par jour au cours de la prochaine décennie, les deux tiers de l’approvisionnement supplémentaire provenant de sources renouvelables. ) ont un impact positif sur les termes de l’échange de l’Inde, 2) impliquent environ trois quarts de billions de dollars en investissements énergétiques, 3) réduisent éventuellement la volatilité de l’inflation globale à mesure que la part de l’énergie importée dans le PIB diminue, 4) diminuent les subventions aux engrais, 5) améliorent les conditions de vie , et 6) créer une nouvelle demande pour des solutions telles que les véhicules électriques, les chaînes de stockage frigorifique et les camions et bus verts à hydrogène. »
Ces facteurs sont soutenus par la montée de l’Inde dans l’économie mondiale, son engagement envers l’Accord de Paris et des investissements majeurs en termes de dollars et d’infrastructures institutionnelles pour tirer parti du système d’identité biométrique indien, Aadhaar, et) des politiques gouvernementales visant à augmenter la part des bénéfices dans le PIB. , avec un effet positif concomitant sur l’investissement.
« L’Inde entre dans une phase où les revenus augmenteront à un rythme rapide sur une base élevée. Pour le contexte, l’Inde a mis 31 ans depuis 1991 pour augmenter son PIB de 3 000 milliards de dollars. Selon nos projections, il ne faudra que sept ans de plus pour le PIB augmentera de 3 000 milliards de dollars supplémentaires », a déclaré Ahya.
Morgan Stanley n’est pas le seul à être de cet avis.
Selon un rapport d’IME Capital, la démographie très favorable de l’Inde, une classe moyenne nombreuse et à croissance rapide avec des aspirations croissantes, une augmentation du revenu par habitant ainsi que des réformes structurelles telles que la TPS, la RERA, l’inclusion financière, les réformes du travail, les politiques de concentration de la fabrication et un fort numérique Stack le rend mûr comme destination d’investissement.

La Chine et l’Inde deviendront-elles les premières économies mondiales ?
Le Bureau national de la recherche économique (NBER) a publié en novembre un rapport de recherche intitulé « L’avenir de la puissance économique mondiale », qui prédit que la Chine et l’Inde deviendront les deux premières économies mondiales à long terme avec 27,0 % et 16,2 % de 2100. PIB mondial, respectivement.
« Si la productivité récente se poursuit et que les projections démographiques s’avèrent exactes, l’Inde représentera un tiers de la production mondiale en 2100 et la Chine plus d’un cinquième. La part de la production américaine augmentera légèrement tandis que les autres pays développés se contracteront considérablement », ont déclaré les économistes Seth G. Benzell. et Laurence J. Kotlikoff.
En utilisant les données démographiques de l’ONU et les données économiques du FMI, le document indique qu’« au tournant du siècle, la part de la Chine dans le PIB mondial est de 27,0 %, la part de l’Inde est de 16,2 %, la part des États-Unis est de 12,3 % et la part de l’Europe occidentale est de 11,9 %. Ainsi, en 2100, la part combinée du PIB mondial sino-indien en 2100 est de 43,2 %, contre 24,5 % en 2017. Les États-Unis et les pays européens avancés, qui représentaient ensemble 33,5 % de la production mondiale en 2017, ne représentent que 24,2 %. pour cent en 2100. »
Sous un autre résultat possible, le document explique que si l’on suppose que les taux de croissance sont les mêmes que les 20 ans avant 2017, « l’Inde devient maintenant la super superpuissance de la planète avec sa part de 2100 dans l’économie mondiale passant de 6,8% à 33,8% ». Cela signifierait une augmentation de la part de la Chine dans le PIB mondial de 15,7 % à 22 %.
Pourquoi l’économie indienne de 2100 est-elle 50 % plus grande que celle de la Chine selon cette hypothèse de taux de croissance de la productivité ? La raison en est la productivité du travail
« La population de l’Inde en 2100 est près de 50% supérieure à celle de la Chine. Et, en 2100, la productivité du travail indien et chinois est égale. Par conséquent, l’avantage de la productivité de la Chine par rapport à l’Inde se dissipe avec le temps », indique le rapport.
Selon l’article du NBER, « la croissance de la productivité et son interaction avec l’évolution démographique sont les principaux moteurs de la puissance économique future. Les conditions fiscales et la question de l’automatisation sont des facteurs secondaires ». Cette projection de référence présente également « une surabondance d’épargne mondiale en évolution, des réductions majeures du taux d’intérêt mondial, des augmentations substantielles des taux d’imposition liées au vieillissement et des différences permanentes dans les niveaux de vie régionaux ».