« Extrêmement vulnérable »: le politicien vert von Notz met en garde contre les attaques russes contre les câbles Internet sous-marins

« Nous sommes extrêmement vulnérables aux attaques potentiellement généralisées sur ces infrastructures critiques », a déclaré von Notz. Diverses armées, dont celle de Russie, surveillent depuis longtemps de très près les fonds marins. Ils ont des sous-marins et des unités correspondants en service, « dont la tâche initiale est d’enquêter sur la communication via des câbles sous-marins, de manipuler des lignes et, si nécessaire, de les endommager irrémédiablement ».

Les nombreux câbles à fibres optiques au fond de la mer constituent l’épine dorsale de l’internet moderne et permettent d’envoyer de grandes quantités de données entre les continents. En réponse à une question parlementaire, le gouvernement fédéral a déclaré début février que les câbles sous-marins sont indispensables pour le trafic transfrontalier voix et données actuel et futur.

Selon la société d’études de marché Telegeography, il existe près de 440 de ces câbles sous-marins. Le plus court relie le Royaume-Uni à l’Irlande. La plus longue s’étend sur environ 20 000 kilomètres entre Singapour et les États-Unis. Les études de marché estiment qu’un total de 1,3 million de kilomètres de câbles ont été posés dans la mer.

98 % des communications entre les continents et les entreprises via des câbles sous-marins

Une grande partie du trafic international de données y est traitée. Selon les estimations de Google, 98 % des communications entre les continents et les entreprises se font via des câbles sous-marins. Cependant, les réseaux voix et données terrestres ainsi que les connexions par satellite jouent également un rôle important en tant que supports de transmission.

>> Lire aussi : « La menace grandit » – À quel point les infrastructures critiques sont-elles menacées en Allemagne

En fait, les câbles sous-marins ne sont pas encore un élément critique au sens de l’ordonnance allemande Kritis. Il définit les critères permettant de considérer les institutions publiques ou les entreprises comme des infrastructures critiques. Les câbles de données ne sont donc pas encore soumis aux exigences gouvernementales particulièrement strictes pour leur protection. Selon l’Office fédéral de la sécurité de l’information (BSI), les exploitants des chemins de câbles sont responsables de la surveillance et de l’élimination des défauts.

Dans une étude publiée en février, l’autorité fédérale a examiné l’importance et la résilience des câbles de transmission en prenant l’exemple de la ligne de données transatlantique, qui s’étend de l’Europe aux États-Unis. La pose de tels câbles et leur exploitation coûtent cher, « par conséquent, le nombre de câbles sous-marins est généralement limité, et la défaillance d’un seul peut entraîner des pertes importantes de capacité de transmission entre les continents », précise-t-il.

Les lignes formaient une « infrastructure physique fragile » qui pouvait facilement être endommagée. Les réparations sont coûteuses et chronophages. Dans le scénario de test, le BSI a montré à quoi s’attendre en cas d’endommagement du câble transatlantique. Le résultat, selon un porte-parole : dans une certaine mesure, la défaillance de lignes individuelles peut être compensée par d’autres lignes.

Scénario OTAN : les sous-marins russes pourraient couper les câbles sous-marins entre les États-Unis et l’Europe

Une étude récente commandée par la sous-commission de la sécurité et de la défense du Parlement européen indique que des attaquants potentiels sur les câbles sous-marins ont observé une augmentation des activités sous-marines russes à proximité d’importants trajets de câbles depuis 2015. Un officier supérieur de l’alliance aurait déclaré que la Russie manifeste manifestement un intérêt accru pour l’infrastructure sous-marine des pays de l’OTAN.

L’un des scénarios qui circulent à l’OTAN est que les sous-marins russes pourraient couper les câbles sous-marins entre les États-Unis et l’Europe. Des attaques de ce type pourraient faire partie d’une guerre hybride, c’est-à-dire un mélange de guerre ouverte et secrète.

Le politicien vert von Notz partage l’évaluation de l’inspecteur naval allemand Jan Christian Kaack à cet égard. Dans une récente interview, le vice-amiral a souligné l’importance des infrastructures critiques au fond de la mer Baltique, mais aussi dans l’Atlantique, notamment les pipelines et les câbles sous-marins pour l’informatique.

Il existe « des menaces pour les structures de communication mondiales auxquelles vous devez porter une attention particulière », a déclaré Kaack au « Welt ». Selon lui, des unités sous-marines ou de surface russes se trouvent depuis longtemps dans la zone de ces câbles.

En conséquence, von Notz exige que les services de renseignement « examinent de plus près les dangers objectivement existants qu’auparavant ». « De plus, il y a enfin un besoin d’un concept global pour la protection des infrastructures critiques », a déclaré le politicien écologiste. La « loi parapluie Kritis » convenue dans l’accord de coalition doit désormais être « mise en œuvre avec une priorité politique » compte tenu des menaces accrues. « De plus, nous devrons repositionner résolument la défense contre le sabotage. »

Suite: Câblé ou attaché? La lutte pour le pouvoir sur les câbles de données dans la mer.