Failing Prevent Le programme antiterroriste « nécessite une refonte majeure » après qu’un rapport a révélé d’énormes lacunes dans le programme

Un examen historique appellera à une refonte complète du programme antiterroriste phare du gouvernement après une série d’échecs institutionnels.

Le programme Prevent est destiné à combattre l’islamisme ainsi que d’autres menaces, y compris les extrémistes d’extrême droite et ceux aux idéologies « mixtes, instables ou peu claires ».

Mais un rapport de William Shawcross, l’ancien chef de la Charity Commission, aurait trouvé d’énormes lacunes dans le programme.

L’étude commandée par le ministère de l’Intérieur, qui n’a pas encore été publiée, a même révélé que Prevent avait acheminé l’argent des contribuables vers des groupes faisant la promotion de l’extrémisme islamiste.

Une source proche du rapport a déclaré hier soir: «Le rapport Shawcross appellera à une refonte de l’ensemble du système.

«Il y a eu une incapacité de l’État dans son ensemble à faire face à une énorme quantité de responsabilité qui passe d’une organisation à une autre. Il y a eu des échecs institutionnels, un manque de contrôle approprié et un manque de responsabilité.

Prevent, mis en place en 2006, vise à rassembler la police, les services de sécurité et le NHS avec les autorités locales – y compris les services sociaux et le personnel éducatif – pour identifier les personnes à risque de radicalisation.

Mais il a subi une série d’échecs très médiatisés. Ali Harbi Ali, le meurtrier du politicien conservateur Sir David Amess, a été qualifié de menace terroriste par des experts quelques mois seulement avant d’acheter un couteau pour tuer des députés.

Usman Khan, 28 ans, qui a poignardé à mort deux diplômés sur le pont de Londres en 2019, était entré en contact avec des agents de Prevent sans «aucune formation spécifique» pour gérer les terroristes.

Les responsables de Prevent ont également été avertis que Khairi Saadallah pourrait mener une attaque terroriste, mais il s’est avéré qu’il n’avait « aucune idéologie fixe » avant de poignarder mortellement trois hommes dans un parc de Reading en 2020.

Le kamikaze de Parsons Green, Ahmed Hassan, avait été référé à «Channel» – qui fait partie de Prevent – ​​mais a réussi à planifier son attaque sous le nez de mentors en 2017.

Depuis sa création en 2006, un rôle clé de Prevent a été de distribuer des subventions aux groupes islamiques de base pour éloigner les jeunes musulmans de la radicalisation.

Mais en mai, des extraits divulgués de l’examen de M. Shawcross ont révélé que certaines organisations communautaires financées par Prevent avaient « promu des récits extrémistes ».

D’autres bénéficiaires de subventions avaient accueilli des prêcheurs de haine et défendu des groupes islamistes militants interdits au Royaume-Uni.

« Remettre l’argent des contribuables à des organisations douteuses n’est clairement pas quelque chose qui devrait se produire », a déclaré une source.

« C’est le résultat du fait que la fonction publique n’effectue pas les contrôles de diligence raisonnable appropriés, et cela doit changer. »

M. Shawcross a été nommé examinateur indépendant du gouvernement pour Prevent en janvier 2021.

Son rapport aurait été remis au ministre de l’Intérieur de l’époque, Priti Patel, cet été, mais sa publication a été retardée par les batailles pour le leadership des conservateurs.

On craignait que trop de ressources de Prevent ne soient dirigées vers l’extrême droite, malgré le fait que l’islamisme pose un plus grand risque pour la vie.