Fury en tant que chef du SNP relie les lois plus souples sur le genre de Nicola Sturgeon à la lutte de Nelson Mandela contre l’apartheid

Un député du SNP a suscité la fureur en liant les lois plus souples sur le genre de Nicola Sturgeon à la lutte de Nelson Mandela contre l’apartheid.

Le secrétaire à la Constitution, Angus Robertson, a été qualifié d' »absurde » et d' »offensant » après avoir tenté de défendre la position du gouvernement écossais.

Il a cité feu le président sud-africain disant que la liberté signifiait vivre d’une manière qui « respecte… la liberté des autres ».

Le projet de loi controversé adopté par Holyrood la semaine dernière « fera progresser les droits conformément aux sages paroles de Nelson Mandela », selon M. Robertson.

Les ministres britanniques réfléchissent à l’opportunité d’intervenir après que le gouvernement écossais a forcé à supprimer la nécessité d’un diagnostic médical de dysphorie de genre avant de demander à changer de sexe, ainsi qu’à abaisser l’âge minimum à 16 ans.

Des groupes de femmes ont organisé des manifestations tandis que l’auteur de Harry Potter, JK Rowling, a qualifié Mme Sturgeon de « destructrice des droits des femmes ».

Angus Robertson (à droite) a déclenché la fureur en liant les lois plus souples sur le genre de Nicola Sturgeon (à gauche) à la lutte de Nelson Mandela contre l’apartheid

Des groupes de femmes ont organisé des manifestations tandis que l’auteur de Harry Potter, JK Rowling, a qualifié Mme Sturgeon de « destructrice des droits des femmes ».

On craint que des règles différentes en Écosse et dans le reste du Royaume-Uni ne provoquent le chaos et même le «tourisme de genre».

Un porte-parole conservateur écossais a déclaré: « C’est un parallèle absurde pour Angus Robertson.

«Le projet de loi imparfait de Nicola Sturgeon n’est pas du tout comparable au combat courageux de Nelson Mandela pour la liberté.

« La majorité des Écossais s’opposent à cette législation précisément parce qu’elle restreint la liberté des femmes et des filles en risquant leur sûreté et leur sécurité. »

M. Robertson a fait le parallèle dans sa chronique pour le Edinburgh Evening News.

Il a écrit: « Pour citer Nelson Mandela,  »être libre, ce n’est pas simplement se débarrasser de ses chaînes, mais vivre d’une manière qui respecte et renforce la liberté des autres ».

« En adoptant cette législation, je crois avec ferveur que le parlement et le peuple écossais ont fait un pas de plus en faisant exactement cela. »

L’ancien dirigeant travailliste écossais Johann Lamont a déclaré: «Pour dire l’évidence, la pomposité est risible. Mais citer Mandela est offensant.

‘Le point de vue des femmes sur le danger des hommes prédateurs rejeté ; la capacité des délinquantes sexuelles à s’auto-identifier dans les prisons pour femmes est prioritaire ; les femmes victimes d’abus sexuels ne sont pas entendues. Il n’y a pas de quoi être fier là-bas.

Le groupe féministe For Women Scotland a également critiqué ses propos en déclarant: « La semaine dernière, il s’agissait d’un changement administratif mineur. Cette semaine, Angus pense qu’il est là-haut avec Mandela et a fait l’équivalent de mettre fin à l’apartheid.

Répondant aux critiques, un porte-parole du gouvernement écossais a déclaré: « Cette législation simplifie et améliore le processus permettant à une personne trans d’obtenir un certificat de reconnaissance de genre – que beaucoup trouvent actuellement intrusif, médicalisé et bureaucratique. »

Pendant ce temps, une pétition demandant que la loi sur l’égalité reconnaisse le sexe biologique, et non le sexe « tel que modifié par un certificat de reconnaissance du genre », a recueilli plus de 60 000 signatures, garantissant une réponse du gouvernement britannique.

Il a été déposé par la militante Maya Forstater de Sex Matters, qui s’oppose aux réformes transgenres, qui a déclaré: « Le gouvernement britannique… devrait bloquer l’adoption du projet de loi écossais à la sanction royale. »