La police qui a délivré au tireur de Plymouth Jake Davison un certificat de fusil de chasse a déclaré qu’il n’aurait jamais dû être autorisé à avoir l’arme et a présenté ses excuses en public pour la première fois aux familles de ses victimes.
La police du Devon et de Cornwall a également déclaré que Davison, qui avait des antécédents de violence et une obsession pour les armes depuis son plus jeune âge, n’aurait « certainement » pas dû récupérer son fusil de chasse après sa confiscation lorsqu’il a attaqué deux enfants l’année précédant la fusillade.
Ch Supt Roy Linden, qui dirige l’amélioration de l’apprentissage de la force après la tragédie, a déclaré qu’il y avait eu une série de problèmes au sein du département des armes à feu de la force, notamment des pressions budgétaires, une réduction des effectifs, des problèmes informatiques et un problème de culture avec des travailleurs trop tolérants. risque.
Le 12 août 2021, Davison a tué sa mère, Maxine, 51 ans, Sophie Martyn, trois ans, son père, Lee, 43 ans, Stephen Washington, 59 ans, et Kate Shepherd, 66 ans, à Keyham, Plymouth. Davison, 22 ans, a ensuite retourné son fusil à pompe contre lui-même.
On lui avait rendu le fusil de chasse et son certificat quelques semaines auparavant, après qu’ils avaient été retirés à la suite de l’attaque contre les enfants dans un parc de Plymouth.
S’adressant à un jury d’enquête à Exeter, Linden a déclaré que la force pensait que Davison n’aurait pas dû recevoir le certificat en janvier 2018 et qu’après qu’il lui ait été retiré, il « n’aurait certainement pas dû recevoir le fusil de chasse et le certificat ». Linden a déclaré à l’enquête: «Pour cela, nous nous excusons. Cela n’aurait pas dû arriver. »
Il a déclaré qu’outre les problèmes budgétaires, d’effectifs et informatiques, le manque de leadership et les lacunes dans la formation du personnel étaient un facteur « important », ajoutant : « Il est clair qu’il y avait une tolérance trop optimiste au risque ».
L’enquête a appris qu’il n’existe toujours pas de programme national de formation accrédité pour le personnel du service des armes à feu un quart de siècle après la tragédie de Dunblane.
Dominic Adamson KC, représentant certaines des familles des victimes, a suggéré qu’il y avait eu « des décennies d’inertie » dans la formation au niveau national. Linden a répondu: « Oui. »
Adamson lui a dit que les recommandations faites après la fusillade de Dunblane concernant l’entraînement n’avaient pas été mises en œuvre. Il a répondu: « Les preuves le confirment. »
Lorsqu’on lui a demandé si le ministère de l’Intérieur et les forces de police «dormaient au volant» en matière de formation, il a répondu: «Il aurait dû y avoir un programme de formation national».
Linden a déclaré que la force avait doublé le nombre d’employés de son service des armes à feu de 45 à 99 et apporté des changements importants à la formation et à la culture du personnel, avec l’approche de la réinitialisation des risques. Il a déclaré que le taux de refus des certificats de fusil de chasse était désormais de 6,2%, soit le double de la moyenne pour l’Angleterre et le Pays de Galles.
Il a également déclaré au jury que la force estimait que les mêmes règles devraient s’appliquer au système d’octroi de licences pour les fusils de chasse que pour les autres armes à feu – pour le moment, il y a moins de restrictions concernant les fusils de chasse. Il a également déclaré que le coût d’une licence de fusil de chasse devrait être augmenté par rapport aux 79,50 £ actuels pour une première demande.
Linden a déclaré qu’il y avait une « tendance » à dire qu’une telle tragédie ne pourrait plus jamais se reproduire, mais a ajouté que le « fait qui donne à réfléchir et triste » était que cela pouvait.
L’enquête se poursuit.