[ad_1]
De vives divisions sur la guerre de la Russie en Ukraine et les inquiétudes concernant les motivations de la Chine devraient dominer ce qui semble être une réunion très controversée des ministres des Affaires étrangères du G20 en Inde.
Le fossé entre les États-Unis et leurs alliés d’un côté, et la Russie et la Chine de l’autre, semble susceptible de s’élargir davantage alors que les meilleurs diplomates des plus grands pays industrialisés et en développement du monde se réunissent à New Delhi.
Le secrétaire d’État américain Antony Blinken, le ministre chinois des Affaires étrangères Qin Gang et leur homologue russe Sergueï Lavrov seront tous présents et se battront pour obtenir le soutien des membres non alignés du groupe.
Bien qu’ils soient tous dans la même pièce ensemble, Blinken a déclaré qu’il n’envisageait pas de se rencontrer individuellement. Le chef de la diplomatie de Washington a passé deux jours au Kazakhstan et en Ouzbékistan pour avertir l’Asie centrale de la menace posée par la Russie.
Un plan de paix chinois pour l’Ukraine – salué par la Russie mais accueilli avec scepticisme en Occident – n’a guère amélioré les choses. Les responsables américains ont accusé à plusieurs reprises la Chine d’envisager d’envoyer des armes à la Russie.
Les allégations ont aggravé les mauvaises relations entre les deux plus grandes économies du monde concernant Taiwan, les droits de l’homme, Hong Kong et la mer de Chine méridionale. Les tensions se sont encore intensifiées en février lorsque les États-Unis ont abattu un ballon de surveillance chinois dans l’espace aérien américain, incitant Blinken à reporter un voyage à Pékin.
Mercredi, Blinken a de nouveau critiqué le plan de paix chinois pour l’Ukraine.
« Si la Chine était vraiment sérieuse à ce sujet … elle aurait passé toute l’année dernière à travailler pour soutenir la restauration de la pleine souveraineté de l’Ukraine », a-t-il déclaré aux journalistes à Tachkent. « Et bien sûr, il a fait le contraire. »
« La Chine ne peut pas gagner sur les deux tableaux », a déclaré Blinken. « Il ne peut pas se présenter publiquement comme une force de paix, alors que d’une manière ou d’une autre, il continue d’alimenter les flammes de cet incendie que Vladimir Poutine a allumé. »
Entre-temps, Moscou n’a cessé de faire valoir son point de vue selon lequel l’Occident, dirigé par les États-Unis, tente de détruire la Russie. Avant la réunion, le ministère russe des Affaires étrangères a accusé Washington et ses alliés de mettre le monde au bord du désastre.
Le ministre britannique des Affaires étrangères, James Cleverly, a déclaré que le monde était déjà au courant de la position occidentale « en ce qui concerne l’invasion illégale de l’Ukraine par la Russie », et qu’il y avait des choses importantes à discuter.
Cependant, l’Inde a la tâche peu enviable d’essayer de concilier des différences clairement irréconciliables.
Il adoptera probablement une position neutre sur l’Ukraine afin de se concentrer sur des questions importantes pour les pays en développement comme la hausse de l’inflation, le stress de la dette, la santé, le changement climatique et la sécurité alimentaire et énergétique.
Jusqu’à présent, l’Inde s’est abstenue de critiquer directement la Russie, son principal allié de l’époque de la guerre froide, tout en augmentant ses importations de pétrole russe, alors même qu’elle subissait de plus en plus de pressions pour adopter une position ferme vis-à-vis de Moscou.
L’Inde s’est également abstenue de voter dans les résolutions de l’ONU qui condamnent l’invasion de l’Ukraine.
« Le message de l’Inde a été clair et cohérent : il ne s’agit pas de critiquer la Russie, mais elle s’oppose fermement à la guerre et soutient tous les efforts pour y mettre fin », a déclaré Michael Kugelman, directeur du Wilson Center’s South Asia Institute.
« L’Occident préférerait qu’il aille plus loin, et la Russie préférerait qu’il en dise moins, mais chaque camp a accepté la position de New Delhi, et les relations de l’Inde avec les deux camps sont restées solides tout au long de la guerre », a-t-il déclaré.
[ad_2]
Source link -32