Gary Lineker fait face à un dilemme : suivre la ligne de la BBC ou être un influenceur des médias sociaux | Gary Lineker

[ad_1]

La décision de la BBC de retirer Gary Lineker des ondes laisse sa personnalité la plus franche avec une décision potentiellement déterminante pour sa carrière, car la société cherche à risquer sa réputation pour faire un exemple public de l’une de ses plus grandes stars.

Les tweets politiquement chargés de Lineker sur la nouvelle politique d’asile du gouvernement – ​​suivis d’un engagement à respecter ses commentaires – avaient laissé la BBC dans une position presque impossible, équilibrant l’impartialité avec la liberté d’expression de son personnel.

La BBC, qui a tenté de reconstruire une «confiance fragile» avec le gouvernement, en maîtrisant la partialité perçue à l’écran et hors écran en mettant en œuvre une politique ultra-stricte sur les médias sociaux pour le personnel de presse, a été mise sous pression par les ministres conservateurs pour faire un exemple de Lineker.

Cependant, le présentateur du match du jour a reçu le soutien de grandes voix, notamment Alastair Campbell, l’ancien attaché de presse de Tony Blair, l’ancien présentateur de Sky News Adam Boulton, l’ex-présentatrice de Newsnight Emily Maitlis et Piers Morgan.

Les partisans ont considéré la décision de retirer Lineker du match du jour comme une capitulation face à la pression politique, ce qui affaiblit son indépendance, à un moment où son président, l’ancien donateur conservateur Richard Sharp, fait l’objet d’une enquête sur des allégations selon lesquelles il aurait aidé à obtenir un prêt pour Boris Johnson. .

À proprement parler, le statut officiel de Lineker en tant qu’employé indépendant et membre du département des sports signifie qu’il n’est pas régi par les mêmes règles sur les médias sociaux que le directeur général, Tim Davie, a introduites pour contrôler les opinions du personnel de presse.

La BBC a eu du mal avec le franc-parler Lineker. L’année dernière, il a été publiquement réprimandé pour avoir enfreint les directives d’impartialité après avoir tweeté que le parti conservateur recevait de l’argent de donateurs russes, mais aucune mesure n’a été prise lorsqu’il a remis en question le bilan du Qatar en matière de droits humains pendant la Coupe du monde.

Lineker avait senti qu’il avait surmonté le pire de la fureur de ses derniers messages, déclarant jeudi qu’il avait hâte de présenter le match du jour samedi, alors qu’en même temps, des initiés de la BBC disaient que la situation était loin d’être résolue.

La société a déclaré que Lineker ne serait pas autorisé à reprendre la présentation tant qu’il n’aurait pas une « position convenue et claire » sur son utilisation des médias sociaux. Lineker, qui compte plus de 10 millions de followers sur les réseaux sociaux, fait face à un dilemme. Un observateur a déclaré qu’il devait choisir entre la BBC et être un influenceur des médias sociaux.

Le multimillionnaire, le présentateur le mieux payé de la société sur un contrat de 6,75 millions de livres sterling qui court jusqu’en 2025, n’a pas besoin du profil ou des revenus que lui offre le rôle de la BBC.

« C’est maintenant une question de conscience sociale », déclare l’expert en relations publiques Mark Borkowski. « Est-ce qu’il reste fidèle à la marque Lineker ? S’il accepte d’être muselé, il porte gravement atteinte à sa marque.

Pour la BBC, le retrait de Lineker ne s’avère pas être une étape vers la résolution de la fureur. Dans une démonstration de solidarité, les experts Ian Wright et Alan Shearer ont tweeté vendredi qu’ils n’apparaîtraient pas dans Match of the Day samedi.

« La BBC est damnée si elle le fait et damnée si elle ne le fait pas sur celui-ci », a déclaré Borkowski. « La BBC va être vue pour marquer un but contre son camp sur celui-ci, d’un côté ou de l’autre, peu importe ce qu’ils font. »

[ad_2]

Source link -11