Geler les dépenses pour le Pays de Galles et l’Écosse et réduire de moitié le nombre de laissez-passer de bus gratuits accordés aux personnes âgées et handicapées: plan conservateur pour gagner une élection rédigé par le principal conseiller économique de Liz Truss

Le principal conseiller économique de Liz Truss a suggéré un jour de geler l’argent pour le Pays de Galles et l’Écosse et de réduire le nombre de laissez-passer de bus gratuits pour les personnes âgées et handicapées dans le cadre d’un plan visant à remporter les élections des conservateurs.

Matthew Sinclair, ancien chef du groupe de défense des petits États, l’Alliance des contribuables, a fait ces suggestions dans un livre après le krach financier de 2008.

Il a suggéré que, comme de nombreuses décisions de dépenses publiques avaient été déléguées aux administrations de Holyrood, Cardiff et Stormont, leurs subventions annuelles de Westminster devraient être gelées pendant un an pour économiser 1,4 milliard de livres sterling.

« Le gel des subventions actuelles à l’Écosse, au Pays de Galles et à l’Irlande du Nord pendant un an offre une économie substantielle et signifie également qu’aucun service ne fait nécessairement l’objet de réductions », a-t-il écrit, selon le Telegraph.

«Au lieu de cela, les budgets reçus devront être gérés avec plus de soin, en supprimant toute dépense inutile.

« Compte tenu des différents niveaux d’autonomie de dépenses dont jouissent les assemblées décentralisées, un gel général permettra à chaque nation de prendre sa propre décision sur ce qui est prioritaire et ce qui ne l’est pas. »

Écrivant dans How to Cut Public Spending (and Still Win an Election) en 2010, il a également suggéré de faire tester les laissez-passer de bus gratuits, une décision qui, selon lui, aurait pu réduire la participation de 50%.

L’économiste est devenu l’un des conseillers les plus proches de Miss Truss alors que le pays fait face à des taux d’inflation vertigineux et à une crise du coût de la vie déclenchée par la flambée des factures d’énergie.

Il a écrit que les laissez-passer devraient être réservés à ceux qui « en ont vraiment besoin » et qui sont « mal ciblés ». Réduire de moitié la consommation permettrait d’économiser 438 millions de livres sterling, a-t-il soutenu.

Avant la victoire électorale de Mme Truss à la direction des conservateurs, M. Sinclair était directeur et conseiller économique à la banque Deloitte.

Dans son ancien rôle de directeur du groupe de réflexion TaxPayers ‘Alliance, il a défendu des plans visant à réduire le gaspillage et à encourager un meilleur rapport qualité-prix à Whitehall.

L’économiste est devenu l’un des conseillers les plus proches de Miss Truss alors que le pays fait face à des taux d’inflation vertigineux et à une crise du coût de la vie déclenchée par la flambée des factures d’énergie.

M. Sinclair, qui a étudié l’économie et l’histoire économique à la London School of Economics, aurait été l’un de ceux qui ont participé à l’élaboration du mini-budget controversé de Kwasi Kwarteng.

Il est également un climato-sceptique dont le livre de 2011, Let Them Eat Carbon, a mis en garde contre un coût économique et personnel massif des politiques énergétiques britanniques.

En 2012, M. Sinclair a présenté un plan en six points pour réduire les dépenses de Whitehall.

Sa première idée était d’abolir la Commission pour l’égalité et les droits de l’homme afin d’économiser 48,9 millions de livres sterling de financement. Il y a encore dix ans, il s’est plaint que l’EHRC avait assumé «un rôle de campagne inapproprié pour un organisme du secteur public».

Il a suggéré que 2,2 milliards de livres sterling pourraient être économisés en réduisant les subventions aux entreprises et en garantissant à la place des impôts bas pour tous. De plus, M. Sinclair a déclaré que le gel des dépenses d’aide étrangère pourrait permettre d’économiser 3,5 milliards de livres sterling.

L’annulation des services ferroviaires à grande vitesse pourrait permettre d’économiser plus de 750 millions de livres sterling, avait-il déclaré à l’époque. Et la suppression de la Green Investment Bank, qui a été créée pour remédier au manque d’investissements dans le secteur de l’énergie, a-t-il estimé pourrait permettre d’économiser 2,7 milliards de livres sterling.

Enfin, M. Sinclair a suggéré de réduire Whitehall et de déléguer autant que possible les responsabilités aux autorités locales.