[ad_1]
Le générateur solaire Anker Powerhouse 767 peut éliminer les soucis liés aux pannes de courant. Mais fait-il aussi bonne figure en camping ? Le test révèle cela et plus encore.
Avec un poids de 30 kilogrammes, la PowerHouse d’Anker tire un peu sur vos bras. C’est bien qu’il y ait une aide intégrée. (Source : Netzwelt)
Surtout vers la fin de l’année dernière, tout le monde parlait de générateurs solaires et de centrales électriques. Vous n’avez même pas à vous soucier d’une panne de courant pour profiter de ces solutions de stockage d’énergie mobiles.
Bien sûr – il existe déjà des centrales électriques puissantes comme la Zendure SuperBase V (rapport de test), qui sont trop grandes et trop lourdes pour une utilisation mobile et ressemblent davantage à des centrales électriques domestiques. D’autre part, vous n’irez nulle part avec une petite banque d’alimentation lorsque vous êtes en déplacement ou à la maison si vous souhaitez recharger plus d’un téléphone portable.
Les générateurs solaires, tels que ceux que nous avons testés de Jackery (rapport de test du générateur solaire 2000 Pro ; rapport de test du générateur solaire 1000 Pro) sont d’une part toujours mobiles et d’autre part stockent également l’électricité des cellules solaires connectées. Ils servent en quelque sorte de remplacement à la centrale électrique de balcon immobile, ils sont le juste milieu entre les centrales électriques extérieures domestiques et encore mobiles. L’un de ces appareils est l’Anker PowerHouse 767.
Spécifications techniques
Notre appareil de test est le « PowerHouse » le plus grand et le plus puissant d’Anker. Vous pouvez voir les spécifications complètes de l’Anker PowerHouse 767 ici. Voici un aperçu rapide des données techniques les plus importantes :
- Source d’énergie : cellules de batterie au lithium fer phosphate longue durée (LiFePO4)
- Capacité : 2 048 wattheures (2 kWh)
- Puissance continue : 2 300 watts
- Puissance de charge AC : 2 200 watts
- Puissance de charge CC : 1 000 watts
- Temps de charge via prise : environ 2h30
- Cycles de charge promis : 3 000
- Période de garantie : 5 ans
- Connexions : 3x USB-C de 100 watts chacun, 2x USB-A de 12 watts chacun, 2x connecteurs de voiture de 120 watts chacun et 3x prises d’alimentation UE
- Poids : 30,5 kilogrammes
- Dimensions : 2,5 x 25 x 39,5 centimètres
- Compatible avec l’application : oui
- Particularités : lampe LED intégrée, extensible avec batterie supplémentaire, roues, poignée de transport, technologie GaNPrime
- Prix : 2 700 euros (prix public conseillé)
- Prix du forfait incluant une batterie longue durée (double la capacité) : 3 699 euros
Design et fabrication : Détails pratiques inclus
Parce que nous l’avons obtenu du Zendure SuperBase V : Le PowerHouse d’Anker est bien meilleur et plus robuste. Bien que le fabricant utilise également du plastique pour le boîtier, celui-ci est beaucoup plus épais. Le PowerHouse 767 se dresse solidement devant nous et offre un détail vraiment pratique, une poignée extensible.
La poignée intégrée facilite le transport. Sur le dessus serait un bon endroit pour un point de recharge sans fil. Malheureusement, le Powerhouse 767 n’a pas cela. (Source : Netzwelt)
Cela vous permet de tirer confortablement le bloc d’alimentation derrière vous comme une valise. La poignée est non seulement pratique, mais presque indispensable. Parce qu’avec un poids de plus de 30 kilogrammes, la PowerHouse tire par ailleurs un peu sur vos bras lorsque vous la portez.
On retrouve le premier vrai point de critique en regardant la fiche technique de l’appareil de test. Anker ne délivre pas de classe de protection pour le boîtier. Il ne faut donc pas l’exposer à une averse ou autre humidité, ce qui bien entendu limite directement l’aspect extérieur.
Contenu de la livraison et raccordements
On retrouve trois prises Schuko « normales » placées bien en évidence sur la façade, qui sont étonnamment exposées, c’est-à-dire non protégées par les habituels caches en caoutchouc. La centrale électrique émet 230 volts jusqu’à 2 300 watts, ce qui est suffisant même pour le fonctionnement de gros consommateurs. Griller avec le gril extérieur électrique ou faire fonctionner un lave-vaisselle mobile ? Aucun problème!
Avant rangé : Curieusement, les trois fiches Schuko ne sont pas protégées de la pénétration d’humidité par l’habituel bracelet en caoutchouc. (Source : Netzwelt)
Juste à côté se trouvent deux prises 12 volts avec 10 ampères (format allume-cigare). Vous pouvez recharger les smartphones, ordinateurs portables, appareils photo, etc. de préférence via l’un des trois ports USB-C (jusqu’à 100 watts avec Power Delivery) ou via les deux ports USB-A (maximum 12 watts). Il nous manque un moyen de recharger les gadgets sans fil. Le dessus plat de la PowerHouse aurait été idéal pour cela.
Outre les instructions d’utilisation habituelles, la livraison comprend un câble d’alimentation standard, un câble 12 volts pour charger la centrale électrique dans le camping-car ou la voiture, un câble légèrement trop court pour le raccordement aux modules solaires disponibles en option (cinq ports XT60) et un sac pour ranger les accessoires.
En plus de la PowerHouse 767, Anker nous a également fourni un module solaire adapté (type Anker 531, prix unitaire 600 euros). Si vous connectez cinq de ces panneaux via l’entrée XT60 de la centrale électrique, vous pouvez charger complètement une centrale électrique vide en deux heures et demie en utilisant uniquement l’énergie solaire. C’est la même valeur que promet Jackery pour le générateur solaire 2000 Pro. Dans la ville hivernale de Hambourg, cependant, on ne peut qu’en rêver pour le moment. Pendant la période de test, nous avons à peine dépassé un rendement d’à peine 30 watts.
Nous chargeons donc complètement la centrale électrique de manière classique à l’aide du câble d’alimentation inclus. C’est bon. La batterie, qui était chargée à près de 30 % à la livraison, a été complètement chargée en 55 minutes.
Comme beaucoup d’autres centrales électriques, la PowerHouse 767 d’Anker propose également une lumière LED intégrée. Vous pouvez régler la luminosité à la fois sur l’appareil et via l’application. (Source : Netzwelt)
Sympa : avec l’application facile à installer, nous pouvons nous connecter à la PowerHouse via Bluetooth et voir toutes les valeurs de performance, les niveaux de remplissage et la température en un coup d’œil. Une fonctionnalité qui nous manquait cruellement avec les générateurs solaires de Jackery. La seule chose surprenante est que l’application vous oblige à ressaisir le mot de passe de temps en temps. Mais on peut aussi allumer et éteindre à distance la barre lumineuse intégrée dans la PowerHouse et régler son intensité. Il peut également clignoter en mode SOS – un gadget que nous trouvons, tout comme l’Apple Watch Ultra.
En général, la centrale électrique d’Anker est très facile à utiliser. Il n’y a que quelques touches clairement étiquetées, qui ont toutes un bon point de pression. Après une période d’inactivité, le PowerHouse 767 passe automatiquement en mode veille. Très bien!
Si des charges lourdes telles qu’un gril électrique sont connectées, le ventilateur interne se fait sentir fort. Le niveau va bien au-delà de celui émis par un ventilateur d’ordinateur portable à pleine charge. Cela pourrait être gênant si la PowerStation doit être utilisée dans des intérieurs calmes.
Un mot sur la technologie intégrée
D’une part, Anker met l’accent sur la technologie cellulaire durable. La batterie LiFePO4 intégrée devrait durer une décennie entière. Cependant, la garantie du fabricant est de cinq ans. De plus, la propre technologie GanPrime du fabricant est utilisée.
Cela devrait aider à minimiser les pertes de charge. De plus, le système de gestion de la batterie (BMS) garantit que la température est surveillée en permanence selon le fabricant. En général, la centrale électrique d’Anker devrait être un produit sûr.
Conclusion
L’Anker PowerHouse 767 est une centrale électrique de haute qualité, puissante, mais également coûteuse, qui peut vous éviter les soucis liés aux pannes de courant. Pour une utilisation dans le (petit) mobil-home et en camping, il est en fait trop généreusement dimensionné. Nous avons vraiment apprécié sa facilité d’utilisation et sa rapidité de chargement. Nous avons trouvé les ventilateurs intégrés ennuyeux sous charge. Nous avons également manqué un moyen de recharger les smartphones sans fil.
2 461 euros*
Publicité
Positif:
- Bien fait
- Le système peut être étendu avec une batterie supplémentaire en option
- Activé pour les applications
- Gamme pratique de connexions
- Technologie LiFePO4 longue durée
- mode économie d’énergie
Négatif:
- Bruit du ventilateur sous charge
- Aucune certification IP
- pas de charge sans fil
- Difficile
Les meilleures alternatives
Comme alternative au PowerHouse 767 d’Anker, il existe le générateur solaire 2000 Pro de Jackery. L’appareil offre des performances similaires, est nettement moins cher, mais repose sur une batterie lithium-ion. Des modèles Bluetti sont également possibles.
Anker lui-même a également des alternatives dans sa gamme. Si vous pouvez gérer avec moins de capacité, vous pouvez opter pour le PowerHouse 757 moins cher.
Ne manquez rien avec le RÉSEAU-Bulletin
Tous les vendredis : le résumé le plus informatif et divertissant du monde de la technologie !
[ad_2]
Source link -58