Ghislaine Maxwell dira qu’elle a été détenue « dans des conditions inhumaines » en appel

Ghislaine Maxwell déposera mardi des documents faisant appel de sa condamnation dans le scandale Jeffrey Epstein – et on nous dit que son avocat soutiendra qu’elle a été détenue à l’isolement au centre de détention de Brooklyn « dans des conditions inhumaines » pendant son procès.

On s’attend à ce que les documents judiciaires fassent valoir que Maxwell a été soumise à la «privation de sommeil», entend-on, et n’a pas pu avoir un accès approprié à son avocat pour se préparer à son procès à succès.

L’équipe de Maxwell soutiendra également qu’elle était sujette à la « malnutrition » et « vivait avec de la vermine dans sa cellule », ainsi que « des conditions globalement déplorables ».

Son avocat, Arthur L. Aidala, a déclaré mardi dans un communiqué : « Au moment du procès, elle était tellement désorientée et diminuée qu’elle était incapable d’aider de manière significative à sa propre défense, et encore moins de témoigner.

Page Six a rapporté en exclusivité le mois dernier qu’Aidala nous avait dit que Maxwell « avait été tellement maltraitée pendant sa période d’incarcération qu’elle avait violé tant de ses droits constitutionnels à se défendre ».

« Elle était mal nourrie. Et pourtant, elle est censée siéger pour un procès [with her] la vie en jeu… Aux États-Unis d’Amérique, toute personne accusée d’un crime ne devrait pas être abusée par le gouvernement américain comme elle l’a été », a expliqué Aidala.

« Elle n’a pas eu un procès équitable … le juge a ignoré les nombreuses allégations de malnutrition, de vie avec de la vermine dans sa cellule, de manque de sommeil et de conditions globalement déplorables », a-t-il poursuivi.

« Il y avait aussi des problèmes concernant le manque d’accès à ses avocats. Tout cela est en violation de ses droits constitutionnels fondamentaux et sera puissamment porté à l’attention des cours d’appel.

L’appel qui sera déposé mardi auprès de la Cour d’appel des États-Unis pour le deuxième circuit devrait également faire valoir que d’autres erreurs ont été commises dans l’affaire – y compris une controverse lors du procès de Maxwell lorsqu’un juré a déclaré au juge qu’il n’avait pas divulgué son propre histoire de maltraitance d’enfants lors de la sélection du jury.

Aidala soutiendra également, selon sa déclaration de mardi, que le gouvernement a été « empêché par un délai de prescription de cinq ans de porter les accusations » et a également « violé un accord de non-poursuite qui a immunisé Maxwell pour ces infractions ».

La juge dans l’affaire, la juge de circuit des États-Unis, Alison J. Nathan, avait précédemment rejeté la demande de Maxwell pour un nouveau procès, et elle a été reconnue coupable de cinq des six chefs d’accusation, y compris le trafic sexuel et le complot en vue de commettre le trafic sexuel. Elle a été condamnée à 20 ans derrière les barreaux.

Maxwell a été condamnée à 240 mois de prison « pour son rôle dans un stratagème d’exploitation et d’abus sexuels de plusieurs filles mineures avec Jeffrey Epstein au cours d’une décennie », ont déclaré les procureurs après sa condamnation.

L’avocat américain Damian Williams a déclaré dans un communiqué à l’époque : « La condamnation d’aujourd’hui tient Ghislaine Maxwell responsable d’avoir perpétré des crimes odieux contre des enfants. Cette condamnation envoie un message fort que personne n’est au-dessus de la loi et qu’il n’est jamais trop tard pour la justice.

Aidala a également représenté Harvey Weinstein dans l’appel du magnat du cinéma en disgrâce. Aidala a précédemment déclaré à propos de son arrivée à bord de l’affaire Maxwell: «Après sa condamnation… son équipe de première instance a fini de la représenter, elle et sa famille, très franchement, nous a contactés. De toute évidence, nous avions fait la une des journaux avec le cas de M. Weinstein.