[ad_1]
Ce sont des taulards d’une plume.
Page Six a appris que la trafiquante sexuelle condamnée Ghislaine Maxwell avait engagé l’avocat d’appel de Harvey Weinstein pour tenter d’annuler sa condamnation pour son rôle dans le scandale Jeffrey Epstein.
L’avocat Arthur L. Aidala – qui représente le magnat du cinéma en disgrâce Weinstein dans son appel à New York – nous a confirmé qu’il avait déposé des documents juridiques vendredi pour représenter Maxwell dans son appel prévu.
Et bien que l’appel lui-même n’ait pas été déposé, Aidala a allégué dans des commentaires à Page Six que « nous pensons que le juge de première instance a commis des erreurs » dans le cas de Maxwell, et que Maxwell a été « maltraitée » pendant son incarcération, notamment « mal nourrie ».
Il a ajouté que le processus d’appel ne porterait pas sur la culpabilité ou l’innocence de Maxwell, mais « si le juge qui a statué sur l’affaire avait rendu la bonne décision de justice ».
Il a souligné qu’il y avait une controverse dans l’affaire lorsqu’un juré a dit au juge qu’il avait omis de divulguer ses propres antécédents de maltraitance d’enfants lors de la sélection du jury.
La juge dans l’affaire, la juge de circuit des États-Unis Alison J. Nathan, a rejeté la demande de Maxwell pour un nouveau procès, et elle a été reconnue coupable de cinq des six chefs d’accusation, y compris le trafic sexuel et le complot en vue de commettre le trafic sexuel. Elle a été condamnée à 20 ans derrière les barreaux.
Aidala affirme que d’autres erreurs ont également été commises dans l’affaire et que Maxwell « a été tellement maltraitée pendant sa période d’incarcération qu’elle a violé tant de ses droits constitutionnels à se défendre ».
Ghislaine Maxwell a été condamnée à 20 ans pour son implication dans le scandale Jeffrey Epstein.
Publicité
« Elle souffrait de malnutrition », a déclaré Aidla. « Et pourtant, elle est censée siéger pour un procès [with her] la vie sur la ligne. Il a ajouté qu' »aux États-Unis d’Amérique, toute personne accusée d’un crime ne devrait pas être abusée par le gouvernement américain comme elle l’a été. »
Il a dit : « Elle n’a pas eu un procès équitable », et a ajouté : « Le juge a ignoré les nombreuses allégations de malnutrition, de vie avec de la vermine dans sa cellule, de manque de sommeil et de conditions globalement déplorables. Il y avait aussi des problèmes concernant le manque d’accès à ses avocats. Tout cela est en violation de ses droits constitutionnels fondamentaux et sera puissamment porté à l’attention des cours d’appel.
Un mémoire dans l’appel, a-t-il dit, devrait être déposé « dans quelques semaines » auprès de la Cour d’appel des États-Unis pour le deuxième circuit.
L’appel marquerait le cabinet d’Aidala représentant deux des cas les plus notoires d’Amérique à Weinstein et Maxwell.
Weinstein purge une peine de 23 ans pour viol et abus sexuels, mais il aura une autre chance de faire valoir qu’un juge a commis des erreurs dans son affaire à New York. Nous avons précédemment signalé qu’en août, la demande d’appel du délinquant sexuel condamné avait reçu le feu vert de la Cour d’appel de l’État de New York.
L’ancien producteur vient également d’avoir un autre procès pénal à Los Angeles, où il a été reconnu coupable d’un chef de viol et de deux chefs d’agression sexuelle.
Maxwell a été condamnée à 240 mois de prison « pour son rôle dans un stratagème d’exploitation et d’abus sexuels de plusieurs filles mineures avec Jeffrey Epstein au cours d’une décennie », ont déclaré les procureurs après sa condamnation. L’avocat américain Damian Williams a déclaré dans un communiqué à l’époque : « La condamnation d’aujourd’hui tient Ghislaine Maxwell responsable d’avoir perpétré des crimes odieux contre des enfants. Cette condamnation envoie un message fort que personne n’est au-dessus de la loi et qu’il n’est jamais trop tard pour la justice.
Apparemment, la famille de Maxwell a contacté Aidala spécifiquement parce que son entreprise, Aidala, Bertuna & Kamins, a travaillé sur l’appel de Weinstein.
«Après sa condamnation… son équipe de première instance a fini de la représenter et sa famille nous a franchement contactés. De toute évidence, nous avions fait la une des journaux avec le cas de M. Weinstein », a déclaré Aidala.
[ad_2]
Source link -25