Gianni Infantino : la profonde humiliation des Européens selon le philosophe Wolfram Eilenberger

Gianni Infantino : la profonde humiliation des Européens selon le philosophe Wolfram Eilenberger

Monsieur Eilenberger partage ses réflexions sur la saison de football 2024, la jugeant floue et peu mémorable malgré quelques moments captivants. Il exprime sa désillusion face à la domination du Bayern Munich et son désintérêt croissant pour certaines ligues, préférant désormais le football de qualité, notamment en Liga. Il souligne l’impact de personnalités comme Vinícius Júnior par rapport à Rodri, mettant en avant l’importance de l’imprévisibilité et de l’émotion dans le sport.

Une Réflexion sur l’Année de Football Écoulée

Monsieur Eilenberger, quelle est votre opinion sur la saison de football récente : avez-vous trouvé cela divertissant ou plutôt ennuyeux ?

Il est rare que je m’ennuie en regardant du football. Malgré certaines répétitions, il y a toujours des éléments qui m’accrochent suffisamment pour rester captivé. Cependant, l’année 2024 a été étrangement floue, marquée par des événements tels que l’Euro, mais manquant d’une identité claire – un peu comme un film de James Bond qu’on a vu pendant deux heures mais dont on ne se souvient plus trois mois plus tard. J’ai même eu du mal à remémorer le vainqueur de la Ligue des champions.

Un Changement dans l’Engagement Footballistique

Cela se reflète-t-il dans votre consommation des matchs ?

Oui, la réforme de la Ligue des champions a eu un impact sur moi ; je ne porte plus d’intérêt à la phase de groupes. Cela a été une véritable économie de temps pour moi en tant que spectateur. Mon intérêt pour la Bundesliga a également diminué. Avec l’âge, je préfère ne regarder que le football de qualité, ce qui m’amène à suivre presque uniquement la Liga espagnole.

Cela semble assez désolant.

C’est le résultat d’une évolution surprenante pour moi. La domination du Bayern Munich en Allemagne, qui a duré plus d’une décennie, m’ennuyait. Mais la saison 2023, sous la direction de Thomas Tuchel, a marqué pour moi un moment de déclin. Ce qui s’est passé lors de la dernière journée de match était désastreux : la célébration de ce titre surprise a été suivie d’une désillusion. Cela fait maintenant un an et demi, et je n’ai toujours pas réussi à m’en remettre.

Vous évoquez le jour où Dortmund a perdu le titre face à Mayence, n’est-ce pas ?

Exactement, mais ce n’était pas du tout marquant pour moi. Quelques instants après, on a appris que le Bayern allait se séparer de son directeur sportif et de son président. Le titre a rapidement perdu de son importance. Cela a atteint un niveau de désenchantement que beaucoup de fans reprochent au club. J’ai également remarqué comment Dortmund s’est présenté lors de cet événement, ce qui m’a fait comprendre qu’ils étaient incapables de conquérir le championnat. C’est inacceptable pour un club qui se fixe des objectifs aussi élevés.

Il y a une différence entre l’attitude des joueurs de Dortmund et celle des Bavarois, qui semblaient indifférents à leur titre.

En effet, le Bayern a traversé des moments très sombres. À ce moment-là, la logique administrative a prévalu sur celle du sport. L’image du club a pris le pas sur la performance sur le terrain. L’émotion de la victoire a été effacée par le cynisme des affaires. Ce moment marquant montre à quel point la passion pour le football peut être fragilisée. De plus, le Bayern a renforcé tous les clichés que l’on associe à eux.

Le titre de Leverkusen l’année dernière, remporté sans défaite, n’a-t-il pas pu vous captiver ?

Une saison où Leverkusen devient champion ne peut pas être fondamentalement mémorable. Même un football aussi captivant ne change rien à cela. Cela dit, il était impressionnant de constater comment l’entraîneur Xabi Alonso a métamorphosé l’équipe autour de Granit Xhaka en seulement trois mois. Cela a été à la fois excitant et tactiquement exigeant, mais je doute que Leverkusen reste un souvenir durable dans sa carrière d’entraîneur.

Qu’est-ce qui pourrait encore vous impressionner ?

Le seul club que je suis presque à chaque match est le Real Madrid. Je ne veux plus voir que du football exécuté par des joueurs qui accomplissent des choses extraordinaires et dont les rencontres dépassent le cadre local. Cela ne se trouve qu’au Real Madrid. Le cynisme d’excellence y est particulièrement présent, comme lors de la finale de la Ligue des champions où le Real a laissé croire à Dortmund qu’ils pouvaient gagner, avant de s’imposer finalement 2:0. La manière froide dont ils remportent les matchs est quelque chose que j’apprécie énormément.

Quant à la perfection, Manchester City aurait dû vous ravir avec des joueurs comme Rodri, le gagnant du Ballon d’Or.

Pas vraiment, ces clubs sont fondamentalement différents. En ce qui concerne Rodri, je pense que Vinícius Júnior aurait dû remporter ce prix, car sa présence sur le terrain est plus significative. Sa capacité à influencer un match est unique. Vinícius incarne l’authenticité, l’imprévisibilité et la physicalité du football. Je n’ai rien contre Rodri, mais il ne parvient pas à éveiller l’imagination du public.

Néanmoins, Rodri a été récompensé pour son influence discrète sur son équipe.

Je ne conteste pas cela, surtout en voyant comment son équipe s’en sort sans lui en raison d’une blessure. Cependant, les foules ne s’enflamment pas à son entrée sur le terrain. Vinícius évoque l’imprévisibilité, incluant ses moments de désordre et d’émotion, qui contrastent avec l’image lisse des professionnels maîtrisés. Cela peut engendrer des difficultés, comme avec le Ballon d’Or, mais c’est ce qui le rend fascinant.