[ad_1]
Dans sa dernière ordonnance, la Commission indienne de la concurrence (CCI) a demandé à Google de « cesser et de s’abstenir » de pratiquer des politiques qui lui donneraient soi-disant le pouvoir d’abuser de sa position dominante dans la gestion du Play Store, qui héberge des millions d’applications que les clients de téléphones Android peuvent télécharger. « … les pratiques suivies par Google ont pour effet de tirer parti de sa domination sur le marché des systèmes d’exploitation mobiles sous licence (système d’exploitation) et des magasins d’applications pour Android OS, afin de protéger sa position sur les marchés en aval », a déclaré CCI.
Un porte-parole de Google n’a pas commenté la question. On pense que la société envisage de contester en justice les développements qu’elle considère comme contraires à ses pratiques commerciales actuelles.
CCI a déclaré que les politiques du Play Store exigent que les développeurs d’applications utilisent « exclusivement et obligatoirement » le système de facturation de Google Play (GPBS) non seulement pour recevoir des paiements pour les applications (et d’autres produits numériques tels que l’audio, la vidéo, les jeux) distribués/vendus via le Google Play Store, mais également pour certains achats intégrés, c’est-à-dire les achats effectués par les utilisateurs d’applications après avoir téléchargé/acheté l’application sur le Play Store.
De plus, les développeurs d’applications ne peuvent pas, dans une application, fournir aux utilisateurs un lien direct vers une page Web contenant un autre mode de paiement ou utiliser un langage qui encourage un utilisateur à acheter l’article numérique en dehors de l’application.
Si les développeurs d’applications ne se conforment pas à la politique de Google en matière d’utilisation du GPBS, ils ne sont pas autorisés à répertorier leurs applications sur le Play Store et perdraient ainsi un vaste bassin de clients potentiels sous la forme d’utilisateurs Android.
Il a également été constaté que Google suivait des pratiques discriminatoires en n’utilisant pas GPBS pour YouTube, qui est sa propre application.
[ad_2]
Source link -37