[ad_1]
LONDRES (AP) – Google conteste une amende antitrust record de l’Union européenne qui visait le rôle du système d’exploitation Android dans la restriction de la concurrence mobile et du choix des consommateurs.
La société a déclaré jeudi qu’elle avait interjeté appel contre l’amende de 4,125 milliards d’euros (4,3 milliards de dollars) « parce qu’il y a des domaines qui nécessitent une clarification juridique de la part de la Cour européenne de justice », la plus haute juridiction de l’UE.
Google avait précédemment fait appel auprès d’un tribunal inférieur, qui avait légèrement abaissé l’amende initiale de 4,34 milliards d’euros dans une décision largement favorable à la Commission européenne. Il s’agit de la plus grosse amende antitrust jamais infligée par la commission, le principal organisme de surveillance de la concurrence du bloc des 27 pays.
Dans sa décision de 2018, la commission a constaté que la domination d’Android de Google entraînait moins de concurrence et de choix pour les consommateurs. Le géant américain de la technologie avait fait valoir qu’Android gratuit et open source entraînait des téléphones moins chers et stimulait la concurrence avec son principal rival, Apple. Android est le système d’exploitation mobile le plus populaire, battant iOS d’Apple.
« Android a créé plus de choix pour tout le monde, pas moins, et soutient des milliers d’entreprises prospères en Europe et dans le monde », a déclaré Google jeudi.
L’amende était l’une des trois sanctions antitrust à succès que la commission a frappé Google entre 2017 et 2019, soulignant le rôle précoce du bloc dans la répression des géants de la technologie.
Google fait également appel de sa première sanction antitrust de l’UE, une amende de 2,4 milliards d’euros pour avoir injustement favorisé son service de comparaison Google Shoppingà la Cour de justice, qui ne peut statuer que sur des questions de droit.
Il fait appel de la troisième sanction, une amende de 1,49 milliard d’euros pour avoir abusé de sa position dominante dans les annonces de recherche en ligne, auprès du tribunal inférieur de la Cour de l’UE.
[ad_2]
Source link -39