NEW DELHI : le géant de la tech Google et sa branche indienne ont décidé de déplacer le Cour suprême demander la suspension de la décision de la Commission indienne de la concurrence (CCI) d’imposer une amende de 1 338 millions de roupies pour avoir jugé ses pratiques relatives aux appareils mobiles Android déloyales et anticoncurrentielles.
Les meilleurs avocats travaillant à la rédaction de la demande de congé spécial ont déclaré jeudi à TOI que Google contesterait la décision du National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT‘s) Ordonnance du mercredi refusant de surseoir à l’ordonnance du 20 octobre « juridiquement intenable » de la CCI frappant la peine après une « enquête entachée ».
Les avocats ont déclaré que l’ordonnance de la CCI violait gravement les principes de justice naturelle, car le rapport d’enquête sur les pratiques commerciales déloyales présumées de Google ainsi que sur les tactiques anticoncurrentielles résultait du fait que le plaignant jouait le rôle d’enquêteur, viciant ainsi les conclusions contre le major de la technologie.
La demande de congé spécial devrait être déposée auprès du SC dans la semaine, car la NCLAT a refusé mercredi de suspendre la décision de la CCI d’imposer une sanction, qui était basée sur son propre rapport d’enquête, et a ordonné à Google de déposer 10 % du montant de la sanction. dans les trois semaines (d’ici fin janvier).
Le NCLAT a admis l’appel de Google et a publié son audience finale le 3 avril. Le banc NCLAT du juge Rakesh Kumar et Alok Srivastava a déclaré: «L’appel est admis sous réserve d’un dépôt de 10% du montant de la pénalité. En ce qui concerne la deuxième partie de l’ordonnance, c’est-à-dire l’amende, l’appelant est tenu de déposer 10 % du montant de l’amende dans les trois semaines. ”
L’un des principaux motifs de non-octroi de sursis par la NCLAT est que, bien que la CCI ait rendu l’ordonnance le 20 octobre de l’année dernière, Google a contacté le tribunal après deux mois, le 20 décembre.
Les meilleurs avocats travaillant à la rédaction de la demande de congé spécial ont déclaré jeudi à TOI que Google contesterait la décision du National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT‘s) Ordonnance du mercredi refusant de surseoir à l’ordonnance du 20 octobre « juridiquement intenable » de la CCI frappant la peine après une « enquête entachée ».
Les avocats ont déclaré que l’ordonnance de la CCI violait gravement les principes de justice naturelle, car le rapport d’enquête sur les pratiques commerciales déloyales présumées de Google ainsi que sur les tactiques anticoncurrentielles résultait du fait que le plaignant jouait le rôle d’enquêteur, viciant ainsi les conclusions contre le major de la technologie.
La demande de congé spécial devrait être déposée auprès du SC dans la semaine, car la NCLAT a refusé mercredi de suspendre la décision de la CCI d’imposer une sanction, qui était basée sur son propre rapport d’enquête, et a ordonné à Google de déposer 10 % du montant de la sanction. dans les trois semaines (d’ici fin janvier).
Le NCLAT a admis l’appel de Google et a publié son audience finale le 3 avril. Le banc NCLAT du juge Rakesh Kumar et Alok Srivastava a déclaré: «L’appel est admis sous réserve d’un dépôt de 10% du montant de la pénalité. En ce qui concerne la deuxième partie de l’ordonnance, c’est-à-dire l’amende, l’appelant est tenu de déposer 10 % du montant de l’amende dans les trois semaines. ”
L’un des principaux motifs de non-octroi de sursis par la NCLAT est que, bien que la CCI ait rendu l’ordonnance le 20 octobre de l’année dernière, Google a contacté le tribunal après deux mois, le 20 décembre.