GREG GUTFELD : Ce « idiot » a défendu la signature de la lettre de « désinformation russe » de Hunter Biden

Merci d’être passé. Bon mercredi à tous. Nous nous souvenons donc tous de cette lettre que Politico a publiée avant les élections de 2020 qui a qualifié l’histoire de l’ordinateur portable Hunter de désinformation russe. Au fait, quand je dis que nous nous souvenons tous, je n’inclus évidemment pas le président. La lettre a été rédigée juste après que le New York Post ait publié un article sur l’ordinateur portable, que Hunter avait déposé dans un atelier de réparation d’ordinateurs, puis l’avait abandonné comme s’il s’agissait de son enfant. C’est vrai. Il a un bébé avec une strip-teaseuse

TYRUS : Non pas qu’il y ait quelque chose de mal à cela.

Non, pas du tout Tyrus. Mais d’accord, donc de toute façon, je connais le sentiment que mes parents ont fait ça avec moi aux aires de repos de l’autoroute, et je me suis fait tellement de nouveaux amis. Cette blague n’a aucun sens et je m’en fous. Le disque dur contenait des tonnes de choses concernant les relations commerciales de Biden, ainsi que toutes sortes de vidéos sordides ou, selon Kat, romantiques de Hunter faisant de la drogue et des prostituées, et pas toujours dans cet ordre. Mais ensuite, miraculeusement, cette lettre, signée par 50 experts du renseignement étranges, a semblé sauver la journée de Joe et le garçon l’a fait.

NEW YORK TIMES STEALTH-EDITS REPORT SUR L’HISTOIRE D’ORDINATEUR PORTABLE DE HUNTER BIDEN, SCRUBS «  NON FONDÉS  » SUITE À UN CONTREFAÇON

L’histoire a été mise sur liste noire par les principaux médias et les algorithmes des médias sociaux. Vous l’avez même mentionné, vous avez été moqué, méprisé ou suspendu des plateformes tech. J’aime être suspendu des choses, mais pas des plateformes technologiques, vous voyez ce que je veux dire ? Le reste appartient à l’histoire. Trump a perdu et maintenant nous avons ceci.

VIDÉO

Cela me rappelle ces publicités de fin de soirée avec des chiens tristes. Ce sont tous des cascadeurs, au fait. Mais au cas où il croasserait, alors nous sommes coincés avec ça.

VIDÉO

Son diagramme de Venn est stupide et vraiment stupide. Depuis lors, bien sûr, l’histoire de l’ordinateur portable et le New York Post ont été confirmés. Mais comme le sphincter de Joe Biden, il était trop tard. Je ne sais même pas ce que cela signifie.

Mais nous avons dû nous demander, comment cette lettre est-elle arrivée? Pourquoi les soi-disant experts du renseignement étaient-ils si heureux de rejeter quelque chose qu’ils n’avaient pas pris la peine d’enquêter ? Eh bien, hier soir, Bret Baier, l’animateur de « Special Report » et aussi ma masseuse personnelle, avait en fait l’un des endosseurs de la lettre dans son émission, un ancien officier de la CIA. C’était un super cadeau pour Bret, mais seulement parce qu’Angela Lansbury était absente. RIP, mais c’était hilarant.

BRET BAIER PRESSE L’EX-AGENT DU RENSEIGNEMENT DE LA CIA SE TENANT PAR HUNTER BIDEN « RUSSIAN INFO » LETTRE: « CE N’ÉTAIT PAS VRAI »

BRET BAIER : [In] Quelques jours d’octobre avant les élections de 2020, vous avez signé cette lettre ouverte publiée par Politico. Il a déclaré: « Nous écrivons pour dire que l’arrivée sur la scène politique américaine d’e-mails appartenant prétendument au fils du vice-président Biden, Hunter, en grande partie liés à son mandat au conseil d’administration de la société gazière ukrainienne Burisma, a toutes les caractéristiques classiques de une opération d’information russe. Pourquoi avez-vous signé pour cela ? »

DAVID PRIESS : Oui, à cause de ce qu’il dit. Il a toutes les caractéristiques classiques d’une de ces opérations. Vous remarquerez ailleurs dans la lettre, si vous la lisez, qu’elle dit aussi, nous ne savons pas du tout s’il s’agit d’une opération russe.

Alors comprenez ça, il avait toutes les caractéristiques classiques, mais ce n’est pas comme nous l’avons dit, c’est réel parce que nous ne savons pas, n’est-ce pas ? D’accord, depuis quand 50 membres du renseignement ont-ils soudainement envoyé une lettre urgente disant, nous ne savons pas ? Quand est-ce que ça arrive ? Désolé, mec, 50 personnes ne font rien d’urgent si elles ont des appréhensions. Je veux dire, ils ont agi comme s’ils avaient tous eu une intoxication alimentaire du même Chipotle et se sont précipités pour trouver des toilettes. Sinon, quand les gens ne sont pas sûrs ou qu’ils sont ambivalents, pourquoi se précipiter ? Où est le feu ? Vous ne faites rien. Baier souligne que même si l’agent a affirmé qu’il ne savait pas, Biden l’a toujours utilisé exactement comme les agents l’avaient prévu.

VIDÉO

BRET BAIER : Donc, comprendre comment vous le caractérisez, mais il l’a caractérisé différemment et l’a utilisé dans un débat quelques jours avant une élection.

DAVID PRIESS : Oui, je laisserai le président Biden parler pour lui-même. Il est capable de faire ça.

Ah, il l’est ? Donnez-nous un exemple. C’est comme dire que je laisserai Kermit la grenouille parler pour lui-même après la mort de Jim Henson. Joe ne parle que si vous lui donnez les mots comme vous l’avez fait dans cette fausse lettre. Mais ma partie préférée est celle-ci.

LE NEW YORK TIMES CONFIRME FINALEMENT L’ORDINATEUR PORTABLE DE HUNTER BIDEN APRÈS L’AVOIR REJETÉ PENDANT LES ÉLECTIONS DE 2020

DAVID PRIESS : Des gens qui étudient la désinformation russe, des agents du renseignement qui examinent les tactiques russes sur une longue période. C’est le genre de choses qu’ils aiment amplifier, semer la zizanie dans les pays cibles.

Vous comprenez, c’est de la désinformation russe, même si l’information est vraie parce qu’ils l’amplifient. C’est comme être pris dans une liaison et dire, oui, c’est vrai, mais en parler rend cela faux, alors s’il vous plaît ne le faites pas. C’est ce que j’utilise. Mais au moins, il ne se répétait pas.

DAVID PRIESS : Elle a toutes les affectations classiques d’une campagne russe… Elle a toutes les affectations classiques… Elle a toutes les affectations classiques d’une campagne d’information russe… A toutes les affectations classiques d’une campagne d’information russe.

C’est comme s’il disait Beetlejuice en espérant que Lori Lightfoot arrive pour le sauver.

TYRUS : Beetlejuice d’Howard Stern.

Oui. Oui. Ensuite, il blâme les médias et toute autre personne qu’il peut trouver.

DAVID PRIESS : Dans la façon dont il a été diffusé et propagé à travers les médias.

BRET BAIER : Même si ce n’était pas vrai.

DAVID PRIESS : Non.

BRET BAIER : Il avait les affectations classiques, mais ce n’était pas vrai.

DAVID PRIESS : Qu’est-ce qui n’est pas vrai ?

BRET BAIER : Que c’était de la désinformation russe.

DAVID PRIESS : Ce n’est pas ce que nous avons dit dans la lettre. Lisez la lettre proprement dite, et nous avons dit, nous ne savons pas s’il s’agit de désinformation russe.

BRET BAIER : Il a toutes les caractéristiques classiques d’une opération d’information russe.

DAVID PRIESS : Exactement, la différence entre une campagne d’information, et une campagne de désinformation et une campagne de désinformation, ce n’est pas ma faute si les gens ne recherchent pas les définitions.

POLITICO CONFIRME LES COURRIELS D’ORDINATEUR PORTABLE DE HUNTER BIDEN APRÈS QUE LES MÉDIAS ONT DÉCLARÉ L’HISTOIRE « DÉSINFORMATION RUSSE » AU COURS DES ÉLECTIONS

Je suis désolé. Je cherchais juste un psychopathe. C’est donc notre faute si nous ne connaissons pas la différence. Croyez-vous que ce type a déjà travaillé pour une entreprise qui contient le mot intelligence ? Vous savez, je suis d’accord avec lui à propos des médias, ils ont couru avec cette lettre, mais pas l’ordinateur portable comme si c’était la vérité. Bien que l’ordinateur portable ait des vidéos sans fin des fesses de Hunter Biden et d’autres choses. Regardez comme c’est flou. Vérifiez cela. Allez voir un médecin. Quoi qu’il en soit, mais c’est exactement ce qu’ils étaient censés faire, une fois qu’une lettre comme celle-ci de 50 experts leur a donné la couverture dont ils avaient besoin. Ça s’empire.

BRET BAIER : Il l’a dit clairement sur une scène de débat, cela a évidemment affecté la dynamique, vous ne pensez pas ?

DAVID PRIESS : J’aimerais absolument que tous les médias d’information montrent des nuances sur toutes ces questions au lieu de se précipiter sur des extraits sonores.

Mec, il n’y avait pas d’extraits sonores. Les faits ont été tirés de la lettre que vous avez co-écrite, qui encore une fois vous —– —- était le plan depuis le début. Personne n’écrit une lettre à ignorer comme celles que je reçois tout le temps de l’avocat de Kilmeade. Ce n’est donc qu’un aperçu de qui a été impliqué dans cette fraude. Maintenant, multipliez ce crétin par 50. La fin justifie les moyens, vous pouvez mentir au peuple américain et il n’y a pas de conséquences.

CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Mais ce sont 50 raisons pour lesquelles vous devez aller voter et prendre le contrôle de la Chambre, parce que chaque signataire de cette lettre doit être interrogé comme ça. Comme qui leur a demandé de faire ça? Étaient-ils payés ? Ont-ils déduit cette contribution de leurs impôts? Mais je crédite ce type d’avoir au moins montré son visage en public. Quelque chose que j’aimerais que Madonna arrête de faire. Mais en fin de compte, je ne savais pas comment mettre fin à cela. Mais, le fait est que nous ne laisserions pas ce genre de conneries glisser sur le lieu de travail.

VIDÉO