[ad_1]
Greta Thunberg dit que ce serait « une erreur » pour l’Allemagne d’éteindre ses centrales nucléaires si cela signifie que le pays doit brûler plus de charbon dévastateur pour le climat.
Le gouvernement allemand débat toujours de l’avenir de son centrale nucléairequi devait être fermé depuis longtemps cette année, étant donné le spectre d’une menace imminente crise de l’énergie à cause de la guerre en Ukraine.
Le militant pour le climat a déclaré au radiodiffuseur public allemand ARD que c’était « une très mauvaise idée de se concentrer sur le charbon alors que cela [nuclear power] est déjà en place. »
Mais elle a reconnu dans l’interview, diffusée aujourd’hui, qu’il y avait un vif débat sur la question en Allemagne.
Lorsqu’on lui a demandé s’il serait préférable pour la planète que l’Allemagne maintienne ses trois centrales nucléaires en activité, Thunberg a répondu : « Si nous les avons déjà en marche, je pense que c’est une erreur de les fermer pour se concentrer sur charbon.”
Pressée par l’animatrice de l’émission Sandra Maischberger pour savoir si elle pensait que les centrales nucléaires devraient être fermées dès que possible après la fin de la crise énergétique actuelle, Thouneberg dit « ça dépend. Nous ne savons pas ce qui se passera après cela. »
L’Allemagne va-t-elle fermer ses centrales nucléaires ?
Les commentaires du jeune homme de 19 ans interviennent alors que la coalition gouvernementale tripartite allemande se dispute sur la possibilité de suspendre le pays. nucléaire suppression progressive.
Le ministre de l’Economie, Robert Habeck, membre du parti vert anti-nucléaire, a déclaré que le maintien des réacteurs en marche ne ferait pas grand-chose pour lutter contre un pénurie de gaz.
Il a récemment suggéré que deux des centrales pourraient exceptionnellement fonctionner jusqu’en avril, mais s’oppose à leur fonctionnement plus long pour des raisons de sécurité. Habeck a approuvé séparément la réactivation de plusieurs centrales électriques au charbon et au mazout pour assurer l’approvisionnement énergétique à la suite de la décision de la Russie de couper le gaz naturel livraisons en Europe.
Les militants écologistes avertissent que l’Allemagne risque de manquer à ses objectifs climatiques en brûlant davantage de combustibles fossiles, tandis que les législateurs conservateurs affirment que le gouvernement devrait utiliser tous les moyens disponibles pour produire de l’énergie compte tenu de la situation tendue de l’approvisionnement et des prix élevés.
Les commentaires nucléaires de Thunberg ont été bien accueillis par les libertaires et les politiciens allemands de droite qui ont auparavant été dédaigneux ou vivement critiques à l’égard de son activisme.
L’Allemagne devrait se concentrer sur les énergies renouvelables, selon Greta
L’adolescent, qui termine actuellement ses études secondaires, a déclaré que la décision de l’Allemagne de s’appuyer sur les centrales au charbon montrait « ce qui se passe lorsque vous êtes trop dépendant de ces types de combustibles fossiles ».
Elle a critiqué les plans d’investissement dans de nouvelles infrastructures de combustibles fossiles et a déclaré que l’accent devrait plutôt être mis sur l’expansion énergie renouvelable. Le gouvernement allemand insiste sur le fait que les nouvelles centrales à gaz doivent être capables d’utiliser de l’hydrogène propre et que cela stimule l’énergie éolienne et énergie solaire production.
Thunberg a noté que les politiciens de certains pays, tels que Suèdes’opposent à l’idée d’économiser l’énergie, même si cela pourrait faire baisser les prix.
Les campagnes d’économie d’énergie ont également un rôle à jouer
« Je sais qu’en Allemagne les gens parlent d’économiser de l’énergie », a-t-elle déclaré. « Mais en Suède, il est totalement interdit de parler d’utilisation de moins d’énergie, car alors les gens disent: » Oh non, c’est le communisme et ainsi de suite. Donc c’est complètement fou.
Thunberg, qui la promouvait nouveau livre sur le changement climatique, a déclaré qu’elle ne croit pas qu’il existe une seule solution miracle pour résoudre le problème, mais que dans un premier temps, il est important que les gens reconnaissent l’énormité de la crise à laquelle l’humanité est confrontée depuis hausse des températures.
« Je suis réaliste parce que si nous faisons ce que nous devons faire, nous pouvons éviter cette catastrophe », a-t-elle déclaré à propos de l’avenir. « Mais si nous ne le faisons pas, nous devrons en subir les conséquences. Alors c’est à nous de décider. »
[ad_2]
Source link -32