Voici les derniers développements de l’actualité de la guerre de la Russie en Ukraine :
1. La Russie accusée de « travaux de construction secrets » dans une centrale nucléaire
Les forces russes effectuaient des travaux secrets dans la plus grande centrale nucléaire d’Europe, selon l’opérateur nucléaire ukrainien.
Energoatom, l’entreprise publique ukrainienne qui exploite les quatre centrales nucléaires du pays, a déclaré que les forces russes avaient effectué des travaux de construction secrets au cours de la semaine dernière à la centrale nucléaire occupée de Zaporizhzhia.
Les officiers russes contrôlant la zone ne donneraient pas accès au personnel ukrainien qui dirige l’usine ou aux moniteurs du chien de garde de l’énergie atomique de l’ONU, a déclaré Energoatom dans un communiqué mardi.
Cela survient alors que les craintes montent que le Kremlin pourrait avoir l’intention de faire de Zaporizhzhia le site de sa prétendue opération sous fausse bannière impliquant un engin nucléaire.
Le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, a fait une allégation non fondée selon laquelle l’Ukraine se préparait à lancer une soi-disant bombe sale.
Shoigu a nivelé la charge au cours du week-end lors d’appels à ses homologues britanniques, français, turcs et américains. La Grande-Bretagne, la France et les États-Unis l’ont immédiatement rejetée comme « transparente fausse ».
L’ukraine aussi renvoyé La revendication de Moscou comme une tentative de détourner l’attention des propres plans présumés du Kremlin de faire exploser une bombe sale, qui utilise des explosifs pour disperser les déchets radioactifs dans le but de semer la terreur.
Energoatom a déclaré qu’il « suppose que » les Russes « préparent un acte terroriste en utilisant des matières nucléaires et des déchets radioactifs stockés dans » l’usine. Il a indiqué qu’il y avait 174 conteneurs dans l’installation de stockage à sec du combustible usé de l’usine, chacun contenant 24 assemblages de combustible nucléaire usé.
« La destruction de ces conteneurs à la suite d’une explosion entraînera un accident radiologique et une contamination radioactive de plusieurs centaines de kilomètres carrés (miles) du territoire adjacent », a déclaré la société.
Il a demandé à l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) d’évaluer ce qui se passait.
2. Les allégations de « bombe sale » parviennent au Conseil de sécurité de l’ONU
Le Conseil de sécurité de l’ONU a tenu des consultations à huis clos sur les allégations de bombe sale à la demande de la Russie.
L’ambassadeur russe à l’ONU, Vassily Nebenzya, a envoyé une lettre de cinq pages aux membres du conseil avant la réunion, affirmant que, selon le ministère russe de la Défense, l’institut ukrainien de recherche nucléaire et l’usine d’extraction et de traitement de Vostochniy « ont reçu des ordres directs du régime du (président Volodymyr) Zelenskyy. pour développer une bombe aussi sale » et « les travaux sont dans leur phase finale ».
Nebenzya a déclaré que le ministère avait également été informé que ce travail « pourrait être réalisé avec le soutien des pays occidentaux ».
Il a averti que les autorités de Kyiv et leurs soutiens occidentaux « assumeront l’entière responsabilité de toutes les conséquences » de l’utilisation d’une « bombe sale » que la Russie considérera comme « un acte de terrorisme nucléaire ».
Après la réunion du conseil, des journalistes ont demandé à l’ambassadeur adjoint russe à l’ONU, Dmitry Polyansky, quelles preuves la Russie avait que Zelensky avait donné l’ordre de développer une « bombe sale ».
Il a répondu: « Ce sont des informations de renseignement. »
« Nous l’avons partagé lors de notre conversation téléphonique avec des homologues qui ont le niveau d’autorisation nécessaire », a-t-il déclaré.
« Ceux qui voulaient comprendre que la menace était sérieuse avaient toutes les possibilités pour le comprendre. Ceux qui veulent la rejeter comme de la propagande russe le feront de toute façon. »
Polyansky a déclaré que l’AIEA pouvait envoyer des inspecteurs pour enquêter sur les allégations de « bombe sale ».
L’ambassadeur adjoint du Royaume-Uni à l’ONU, James Kariuki, a déclaré aux journalistes après la réunion que « nous n’avons vu ni entendu aucune nouvelle preuve », et le Royaume-Uni, la France et les États-Unis ont clairement indiqué « qu’il s’agit d’une fausse allégation transparente » et de « pure désinformation russe ».
« L’Ukraine a clairement indiqué qu’elle n’avait rien à cacher », a déclaré Kariuki, ajoutant que « des inspecteurs de l’AIEA sont en route ».
Dans une affaire connexe, la Russie a également demandé au Conseil de sécurité de créer une commission chargée d’enquêter sur ses allégations selon lesquelles les États-Unis et l’Ukraine violent la convention interdisant l’utilisation d’armes biologiques.
Peu de temps après l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie le 24 février, Nebenzya a affirmé que des laboratoires américains secrets en Ukraine étaient engagés dans une guerre biologique – une accusation démentie par Washington et Kyiv.
La Russie a convoqué jeudi une réunion du Conseil de sécurité sur les laboratoires biologiques ukrainiens et leurs allégations.
Le Kremlin a insisté sur le fait que l’avertissement d’un prétendu plan ukrainien d’utiliser une bombe sale devrait être pris au sérieux et a critiqué les nations occidentales pour l’avoir ignoré.
Le rejet de l’avertissement de Moscou est « inacceptable compte tenu de la gravité du danger dont nous avons parlé », a déclaré le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov.
S’exprimant lors d’une conférence téléphonique avec des journalistes, Peskov a ajouté : « Nous soulignons à nouveau le grave danger posé par les plans ourdis par les Ukrainiens ».
À la Maison Blanche, le président américain Joe Biden a été interrogé mardi si la Russie se préparait à déployer une arme nucléaire tactique après avoir affirmé que l’Ukraine utiliserait une bombe sale.
« J’ai passé beaucoup de temps aujourd’hui à en parler », a déclaré Biden aux journalistes.
On a également demandé au président si les allégations concernant une bombe sale ukrainienne constituaient une opération sous fausse bannière.
« Permettez-moi de dire que la Russie commettrait une erreur incroyablement grave si elle utilisait une arme nucléaire tactique », a déclaré Biden. « Je ne vous garantis pas encore qu’il s’agit d’une opération sous fausse bannière … mais ce serait une grave, très grave erreur. »
Les bombes sales n’ont pas la destruction dévastatrice d’une explosion nucléaire mais pourraient exposer de vastes zones à une contamination radioactive.
3. Les réfugiés invités à ne pas rentrer en Ukraine avant le printemps
Les réfugiés ukrainiens sont exhorté à ne pas rentrer chez lui cet hiver alors que le pays se bat pour conserver l’électricité.
« Nous devons survivre à l’hiver, mais, malheureusement, les réseaux ne survivront pas », a déclaré la vice-première ministre Iryna Vereshchuk.
Selon le président ukrainien Zelenskyy, 30 % des centrales électriques ukrainiennes ont été détruites depuis le début de la guerre, tandis que les frappes russes ont récemment ciblé les infrastructures énergétiques ukrainiennes.
Des coupures de courant de plusieurs heures ont été imposées dans certaines régions du pays pour essayer d’aider à économiser l’énergie.
« Revenir maintenant, c’est à nouveau s’exposer, ainsi que vos enfants et tous vos proches vulnérables, qui peuvent être malades ou à mobilité réduite », a ajouté Vereshchuk.
L’Organisation internationale pour les migrations (OIM) indique que 6,2 millions d’Ukrainiens ont été déplacés à l’intérieur du pays depuis le début de la guerre en février.
Environ un sixième ont actuellement un besoin urgent d’aide, selon Stéphane Dujarric, porte-parole de l’ONU.
« Il y a maintenant 1 million de personnes dans 5 670 endroits où les personnes déplacées cherchent un abri temporaire et un soutien, qui ont besoin d’aide à l’approche de l’hiver », a déclaré Dujarric.
« Les besoins les plus urgents sont les vêtements d’hiver, les couvertures, les réchauds portables et le combustible solide. »
Zelenskyy a appelé le monde à aider l’Ukraine alors qu’elle prévoit un déficit budgétaire de 37,9 milliards d’euros l’année prochaine.
4. Mercedes-Benz va vendre des actions à un investisseur local en Russie
Mercedes-Benz vendra ses actifs en Russie à un investisseur local, a annoncé mercredi le ministère russe de l’Industrie et du Commerce.
Le constructeur automobile allemand est le dernier à quitter le marché russe au milieu des sanctions occidentales suite à l’invasion de l’Ukraine par Moscou.
« Le nouveau propriétaire des filiales russes de Mercedes-Benz – la chaîne de concessionnaires automobiles Avtodom – sera en mesure d’attirer d’autres entreprises en tant que partenaires pour organiser une production conjointe », a déclaré le ministère.
Mercedes a récemment ouvert une usine à environ 50 kilomètres de Moscou en 2019 mais a suspendu la fabrication en mars.
Le constructeur automobile japonais Nissan a subi ce mois-ci une perte de 687 millions de dollars (685,5 millions d’euros) en cédant ses activités en Russie à une entité publique pour un euro.
La société française Renault avait auparavant vendu sa participation majoritaire dans le russe Avtovaz pour un seul rouble (0,016 €).
Les médias russes ont rapporté que – comme Nissan et Renault – l’accord de vente de ses actifs pourrait inclure une clause de rachat de six ans.
« Les principales priorités dans l’accord sur les termes de la transaction étaient de maximiser le respect des obligations envers les clients russes à la fois en termes de services après-vente et de services financiers, ainsi que de préserver les emplois des employés des divisions russes de l’entreprise », Natalia Koroleva, PDG de Mercedes-Benz Rus, a déclaré dans un communiqué.