[ad_1]
Avortement
Porter
Porter a été un ardent défenseur du droit à l’avortement. Elle est co-sponsor de la loi sur la protection de la santé des femmes, qui a été adoptée par la Chambre et codifierait Roe contre Wade.
« Tous les Américains devraient pouvoir décider eux-mêmes quand et s’ils souhaitent devenir parents. La liberté de demander des soins d’avortement est essentielle au bien-être financier des familles de notre pays et de notre main-d’œuvre », a-t-elle déclaré au Times. « Les politiciens ne devraient pas s’interposer entre les patients et leurs médecins lorsqu’il s’agit de ces décisions en matière de soins de santé, et j’ai voté pour une législation qui créerait un droit légal à l’avortement. »
Baugh
Baugh n’a pas répondu aux questions du Times sur l’avortement. Il a déclaré au Orange County Register dans une interview qu’il croyait que « la vie commence à la conception ».
« D’autres peuvent être en désaccord quant au moment précis où la vie commence, mais il ne devrait pas y avoir de désaccord quant à savoir s’il est acceptable d’avorter des enfants qui ont atteint le point de viabilité. Nous devons promouvoir une culture de la vie en Amérique – pas une culture de licenciement », a-t-il déclaré au journal.
Inflation
Porter
Dans une interview accordée au Times, Porter a déclaré que « plus de 50 % de la pression inflationniste actuelle provient des bénéfices des entreprises plutôt que de l’augmentation des coûts des intrants ou de l’augmentation du coût des salaires ».
Elle a soutenu l’Inflation Reduction Act, un projet de loi adopté par les démocrates et signé en août par le président Biden.
Elle a déclaré dans un communiqué en août que la législation « protége l’argent des contribuables en permettant enfin à Medicare de négocier les prix des médicaments, en mettant fin aux accords de faveur pour les pollueurs et en obligeant les grandes entreprises à payer leur juste part – tout en réduisant les coûts des soins de santé et de l’énergie pour les familles et en réduisant le déficit. »
Baugh
Baugh a déclaré dans une interview au Times qu’il ne soutenait pas la loi sur la réduction de l’inflation et pensait qu’elle ne réduirait pas les coûts pour les consommateurs.
Pour s’attaquer à l’inflation, le gouvernement doit « arrêter les dépenses effrénées qui se produisent à Washington, où chaque démangeaison de dépenses progressistes est éliminée », a-t-il déclaré.
« Il n’y a qu’à Washington, DC, que dépenser plus d’argent et taxer davantage le peuple américain serait une solution à un problème créé par trop de dépenses et trop d’imposition », a-t-il ajouté.
[ad_2]
Source link -21