Gwyneth Paltrow prévue en tant que témoin lors du deuxième jour du procès de ski

Titre: Gwyneth Paltrow poursuivie pour une collision de ski en Utah : les experts médicaux témoignent en faveur du plaignant

Introduction:

Gwyneth Paltrow est poursuivie devant la Cour de Park City dans l’Utah par Terry Sanderson, un homme de 76 ans, pour une collision de ski qui a eu lieu en 2016. Les avocats de Sanderson ont convoqué des experts médicaux pour prouver que leur client a subi des blessures irréparables à la suite de l’incident impliquant la star de Hollywood. Cet article présente les témoignages des médecins qui ont décrit les radiographies, les scanners cérébraux et les tests neurologiques documentant l’état de santé de Sanderson.

Les témoignages des médecins:

Les médecins qui ont témoigné en faveur de Sanderson lors de son procès ont décrit les images cérébrales suggérant que son traumatisme crânien avait probablement été causé par un skieur qui l’avait percuté. Le Dr Wendell Gibby, un radiologue, a ajouté que les fractures des côtes corroborent qu’il y avait suffisamment de force pour causer une blessure à la tête. Le Dr Samuel Goldstein, un neuropsychologue, a qualifié la trajectoire post-crash de Sanderson de « récession rapide et aiguë ».

Les réclamations de Sanderson:

Sanderson affirme que l’imprudence de Paltrow l’a laissé avec des blessures physiques et des lésions cérébrales. Après qu’un juge ait rejeté sa précédente action en justice de 3,1 millions de dollars et statué qu’il n’avait pas droit à des dommages-intérêts punitifs, Sanderson a modifié ses réclamations et allègue maintenant des dommages-intérêts de « plus de 300 000 dollars ».

Le procès:

Paltrow témoignera probablement vendredi, et ses enfants sont également attendus pour prendre la parole pendant le procès. Les avocats de Paltrow ont demandé des restrictions spéciales tout au long du procès, notamment en limitant la photographie à la fois dans la salle d’audience et dans le parking public à l’extérieur. Les deux parties blâment l’autre pour la collision et affirment qu’elles ont été percutées par derrière, s’appuyant sur une loi de l’Utah qui stipule que quiconque est en descente a le droit de passage en ski ou en snowboard.

Conclusion:

En résumé, ce procès hautement médiatisé met en lumière les blessures potentielles et les réclamations de dommages-intérêts à la suite d’un accident impliquant une célébrité et un skieur dans une station de ski haut de gamme de l’Utah. Les témoignages des experts médicaux sont cruciaux pour déterminer les dommages potentiels, mais la décision finale sera prise par les jurés qui interpréteront les preuves présentées à la cour. L’issue du procès reste à voir, mais il est clair que cet événement attire l’attention de la presse du monde entier, notamment en raison de la renommée de Gwyneth Paltrow.

Source link -57